was ist daran falsch zu sagen, über religion könne man nicht diskutieren. kann man nicht.
sehr wohl aber darüber, ob vinyls besser klingen als cds. das lässt sich z.t. überprüfen, z.t. mag es geschmackssache sein. so weit es sich aber überprüfen lässt, ist es keinesfalls dogmatismus, sondern lässt sich objektivieren. und wo es geschmackssache ist, ist es auch kein dogmatismus.
religion hat nicht den ansatz von objektivierbarkeit. und ist somit absolut indiskutabel. und geschmackssache ist sie auch nicht!
selbstverständlich kann die wirkungsgeschichte von religionen diskutiert werden. aber dabei kommen die allermeisten saumäßig weg.
was regt ihr euch also auf?
so ein satz wie: „…mag keinen dogmatismus. und genau das ist dogmatismus“ finde ich schon sehr bedenkenswert.
was mich interessieren tät, welche drei aussagen diskutabel wären?? :lol: :lol:
die über progrock kanns ja wohl nicht sein? :lol:
edit: mich entgeistern viel mehr sätze wie: „Schluss jetzt!“
--
FAVOURITES