mozza
pheebeeso schlimm ist PG II nun auch wieder nicht…Animal Magic, D.I.Y., On The Air, Exposure, da gibt schon auch gute Beispiele imho
Schlimm nicht, aber fällt deutlich ab im Vergleich zu den anderen. Wenn man die ersten 4 Alben betrachtet, die durch die Durchnummerierung im Titel ja eine gewisse Einheit vorgeben, dann finde ich, dass das 3. und 4. Album eindeutig stärker sind als die ersten beiden. Das Debüt hat zwar mit „Solsbury Hill“ einen richtigen Ohrwurm (Hit) und mit „Here Comes The Flood“ noch einen fulminanten Song mit anderer Atmosphäre, aber das 3. und 4. Album sind im Ganzen kompositorisch und auch vom Arrangement her stärker. Das 4. ist von der Atmosphäre und dem Flow her am konsistentesten.
Naja, er ist halt mit den Alben gewachsen und vermutlich hatte es seinen Grund, dass die Alben keine Titel bekamen und dafür nur Bilder. Das fällt mal wieder unter Jammern auf hohem Niveau, würd ich sagen. Interessant auch die Geschichte mit den Deutschen Alben III + IV. Muss man nicht mögen, aber allein der Aufwand ist ja enorm gewesen. Schade, dass nur das deutsche Label überhaupt Interesse hatte, hätte noch spannender werden können, wenn man auch in Frankreich, Italien, Spanien oder wo auch immer auch noch Interesse gezeigt hätte. Insofern ist doch Peter Gabriel ein herausragender Künstler, der seine ehemaligen Bandkollegen eiskalt in den Schatten stellt.
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.