Antwort auf: Rammstein

#12086681  | PERMALINK

close-to-the-edge

Registriert seit: 27.11.2006

Beiträge: 29,125

nicht_vom_forum

close-to-the-edge

nicht_vom_forum „Cui bono?“, „Welche Eigeninteressen?“ und ähnliche Fragen mögen einen Anfangsverdacht begründen, sind aber für sich genommen keine Grundlage für irgendwas, geschweige denn für eine öffentliche Diskussion. Es muss dann schon noch ein konkretes Fehlverhalten nachgewiesen werden. Irgendeinen Nutzen kann man schließlich in jedem Fall und für alle Personen herbeikonstruieren.

Anfangsverdacht? Na bitte, geht doch.

Nochmal ganz langsam und fettgedruckt zum mitmeißeln:

sind aber für sich genommen keine Grundlage für irgendwas, geschweige denn für eine öffentliche Diskussion. Es muss dann schon noch ein konkretes Fehlverhalten nachgewiesen werden.

Die Betonung liegt auf dem Wort „nachgewiesen“.

Was denn für ein Fehlverhalten? Was sollte das denn bitte sein?

--