neilieblyDer Porno, über den sich heute der KiWi-Verlag empört, ist schon drei Jahre alt. Glaubwürdig ist das Statement jedenfalls nicht, dass sie heute erst davon erfahren haben…
Ganz unabhängig davon, was der Prozess ggf. ergeben wird: Das Theaterstück „Öffentlichkeit“ ist doch vollständig, vollumfänglich berechenbar. Man lebt mit Skandalen, man verdient an Skandalen. Man hausiert damit, manche schlagen täglich Profit daraus. An Rammstein und ihren künstlerischen Gratwanderungen hat man gut verdient und daran partizpieren alle natürlich gerne. Die Empörung und Distanzierung ist hier erneut vollständig eigenmotiviert, es geht nicht um Überzeugung, sondern um den eigenen Imageschaden, den man vermeiden will. Bieder, berechenbar, verlogen. Als nächstes kommt ein Universal Statement, dann schalten sich weitere Ex-Freundinnen ein, irgendwelche Promis geben Preise zurück, der Mainstreamlaberkasten würgt täglich Leitartikel raus und bis dahin brennt Twitter und es gibt entweder a.) entspanntes Victim-Blaming, weil man die Band so sehr liebt oder b.) präventive Beweislastumkehr und Boykottrufe.
Ich bleibe dabei: Dieser ganze Dreck hat im Internet nichts, aber auch wirklich gar nichts zu suchen. Das ist ein Fall für die Justiz und nicht für ein parteiisches BauchiBauchi Laienpbulikum mit Voyeurscharakter.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon