Konsensliste nach der „klassischen“ Methode
Nach der „klassischen“ Methode (Abstand des Platzes der jeweiligen Tracks in der Liste eines Teilnehmers zum Platz in der Gesamtliste) würde die Konsensliste ein teilweise anderes Bild zeigen als nach der für die Umfrage angewandten Multiplikationsmethode, wobei die Unterschiede nicht gar so groß sind.
Habe zu den Unterschieden der Methoden bereits bei vergangenen Umfragen Einiges geschrieben.
Daher an dieser Stelle nur so viel:
Nach der „klassischen“ Methode hat das Vorhandensein eines oder mehrerer Tracks, die nur ein Mal oder zwei Mal genannt wurden, in der jeweiligen Teilnehmerliste eine sehr große Auswirkung auf das Ergebnis. Bei dieser Umfrage machen die Tracks mit einer oder zwei Nennungen nur 43% aller genannten Tracks aus, während dieser Wert bei anderen Umfragen oft nahe bei 50% liegt. Die Anzahl der Tracks, die nach dieser Methode für große Abstände sorgen können, ist damit im Vergleich zu anderen Umfragen einfach deutlich kleiner.
Nach der Multiplikationsmethode gehen andererseits die Tracks auf den ersten Plätzen der Teilnehmerlisten überdurchschnittlich ins Gesamtergebnis ein. Bei dieser Umfrage ist es nun so, daß zwischen den vom Track auf Platz 1 und den vom Track auf Platz 10 erreichten Punkten nur ein Faktor von 1,7 liegt (während dieser Faktor bei anderen Umfragen oft größer als 2 ist), und zwischen dem Track auf Platz 1 und dem Track auf Platz 20 nur ein Faktor von kleiner als 3 liegt (während dies bei den anderen Umfragen meist ein Faktor von größer als 4 ist), sprich: die Spreizung innerhalb der TOP 20 ist bei dieser Umfrage vergleichsweise gering, was naturgemäß zu kleineren Abständen bei der Multiplikationsmethode führt.
Sowohl am „Konsenheini“ als auch am „Dissenshorst“ würde sich demnach nichts ändern.
Die ersten Drei der Dissenswertung bleiben komplett unverändert.
In der Konsenswertung würde @jackofh vom Treppchen fallen, da der von ihm genannte exklusive Track entsprechend stärker ins Gesamtergebnis eingehen würde.
([Platz in der Konsensliste nach der Multiplikationsmethode] / Punkte)
01) [01] H8G7F6 – 73
02) [02] Zzyzx – 109
03) [08] fuse – 161
04) [04] atom – 162
05) [06] wahr – 171
06) [05] Mistadobalina – 186
07) [03] JackofH – 189
07) [09] soulpope – 189
09) [13] stefane – 240
10) [11] hurley – 251
11) [07] pipe-bowl – 263
12) [15] E. Diski – 271
12) [19] magicdoor – 271
14) [12] jimmydean – 276
15) [10] nikodemus – 289
16) [18] lotterlotta – 293
17) [16] firecracker – 295
18) [14] KlausK – 308
19) [17] lysol – 312
20) [21] madmartl – 388
21) [20] stardog – 390
22) [22] vorgarten – 392
23) [23] WaS – 402
24) [24] asdfjkloe – 468
25) [25] Pheebee – 570
--
"Bird is not dead; he's hiding out somewhere, and will be back with some new shit that'll scare everybody to death." (Charles Mingus)