Da @talkinghead2 das Partizip als genderneutrale Alternative anspricht: Das finde ich tatsächlich schrecklich, zumindest dann wenn es der allgemeinen Bezeichnung einer bestimmten Gruppe dient. Gendersternchen und ähnliches ist ästhetisch unschön, aber semantisch soweit stimmig. Das Partizip als Standardform führt aber zu einer Sinnesabänderung, die der deutschen Sprache eine Unterscheidung raubt. „Arbeitende“ sind eigentlich nur Leute, die gerade in diesem beschriebenen Moment einer Arbeit nachgehen. Geht ein Arbeiter nach Hause, ist er kein „Arbeitender“ mehr. Wer nun also politische Forderungen für die Rechte von „Arbeitenden“ statt „Arbeitern“ oder „Arbeiter*innen“ einfordert, walzt diese durchaus praktische Unterscheidung sprachlich nieder.
--