Skydog
ernsthafte Antwort: nach dem Debut waren DT für mich eine komplett andere Band … der Sängerwechsel war schuld und das Material war zu mainstreamig … im Endeffekt aber auch egal …
Mainstreamig? Wirklich? Awake, Scenes From a Memory, A Change of Seasons, ein 24-minütiger Song – das soll Mainstream sein? Wie unterschiedlich man diesen Begriff inhaltlich doch füllen kann. Und auf dem Debüt war das sooo anders? DT waren später nie mehr so cheesy wie in den ersten Sekunden von Status Seeker.
Worauf ich hinaus will: Klar kann einem ein Sängerwechsel eine Band vermiesen und die Ausrichtung späteren Materials muss einem auch nicht zusagen. Trotzdem sollte man bei Bewertungen die Kirche im Dorf lassen. Was sagt ein Stern denn aus? Genau, dass die entsprechende Platte der letzte Rotz ist. Dass dort nichts stimmt – weder das Songmaterial noch dessen Umsetzung. Es liegt also ein Totalausfall in allen Bereichen vor. Ist es wirklich das, was du mit deinen Bewertungen aussagen willst? Im Vergleich mit dem Debüt der Band hat man da schon Probleme, eine wirklich nachvollziehbare Argumentation aufzubauen. Spätestens bei Live At The Marquee wird es dann seltsam. Die EP beinhaltet sechs Tracks, von denen zwei von einem Album stammen, dass du mit 5 Sternen top bewertest. Neuer Sänger hin oder her: das Vorhandensein dieser Tracks macht die Bewertung mit einem Stern doch zunichte, denn trotz LaBrie sind die Songs an sich ja nicht plötzlich schlecht.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags