ein titelbild muss ja noch lange nicht riesentitelstory heißen.
das bild hätte auch zu einem, vielleicht etwas längeren nachruf gepasst. man muss ja nicht gleich alles parat haben, das kann ich verstehen.
aber ich kann auch bullitt verstehen.
der spiegel würde einen teufel tun, wenn bsp. bush in die wüste geschickt würde oder 11. september passieren, diese nicht auf dem titel zu bringen. (und das nur deshalb, weil sie viele kleine spiegel verkaufen wollen!!)
und so ein titelbild kostet doch nichts! es bringt was ein!!! oder muss ich das so verstehen, dass firmen die titel kaufen?also ich verstehe das auch nicht.
Das bezog sich nur auf ONLINE, siehe Zitat in meiner Antwort, hat nichts mit dem Print-Titel zu tun gehabt.
--