bullschuetzGehört das hierher? Ich denke schon, irgendwie: der Fall Kathleen Stock.
Ganz ehrlich, kannst Du so etwas ernsthaft lesen und Erkenntnisgewinn daraus ziehen? Das ist doch Alarmismus der schrillsten Sorte, der nur die Gefühle des Lesers aufheizen will, aber keinerlei inhaltliche Substanz bietet. Wenn man sich derartige Schreikommentare regelmäßig antut, dann kann ich schon verstehen, dass man hinter jedem Social Media-Busch den bösen Wokie wähnt, wie er mit dem Messer zwischen den Zähnen darauf wartet, die Meinungsfreiheit zu meucheln … Das ist kein Stück besser als Twitter-Aufgeregtheiten auf der Linken.
Wie der andere von Dir verlinkte Kommentar schon verdeutlicht, ist die Sache wesentlich komplizierter. Kathleen Stock äußert sich in Trans-Fragen nicht als Wissenschaftlerin, sondern als politische Aktivistin, das wird vom TAZ-Kommentator völlig ausgeblendet. Hier geht es um die sehr wohl relevante Frage, ob man die Existenz von Trans People anerkennt oder nicht. Hier ein Gegensatzpaar wie den zwischen Evolutionstheoretikern und Kreationisten aufzumachen, ist nicht in Ordnung, vorsichtig formuliert.
--