Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wolfgang
mr-badlandsMarillion stellen sicher eine Ausnahme dar und die Polarisierung beider “Lager” spielte besonders in den Anfangsjahren mit Hogarth eine Rolle, da Fish sehr dominant war.
Wenn man sich die Live Aufnahmen aus den 1980 Jahren und die Live Aufnahmen unter Hogarth anhört, muss man sagen, dass die Band unter Hogarth erst ihr volles Potential ausschöpfen konnte. Musikalisch waren sie in der Fish Ära noch nicht auf dem Niveau von z.B. “Brave” Tour.
Und wenn man den Gesamtkatalog sich anschaut, spiegeln die ersten 4 Alben nur ca. 20% des Marillion Kataloges wieder. Es steht natürlich jedem frei, welche Songs ausgewählt werden. Auch wenn eine Konzentration der Fish Phase natürlich nicht das volle Potential der Band darstellt. Ich kenne einige Leute, die finden z.B. Marillion mit Hogarth schlechter, nur weil Fish dort nicht mehr singt. Und das finde ich natürlich schade.
Marillion hatten in 1980er Jahren einen sehr 80er Jahre geprägten Sound, d.h. eine solche Musik konnte man nur in dieser Zeit machen. Danach hatten sie dann mehr Mut und öffneten ihren musikalischen Horizont.
Ich werde bei der Auswertung in jedem Fall versuchen, beiden Phasen gerecht zu werden und auch eine Liste mit der Hogarth Ära anfertigen.Das stimmt, aber damit sind sie häufig gescheitert und wurden immer beliebiger und langweiliger. Es gibt so viele Songs aus der Hogarth Phase, die vielversprechend starten und man wartet immer darauf, das es endlich losgeht, aber da kommt nichts und der Song versandet im Nichts.
So geht es mir auch. Oder es kommt irgendwas „ganz neues“, was aber regelmäßig in die Hose geht. Das kann halt auch passieren, wenn man „mutig“ ist „und immer mal was Neues“ ausprobiert. Vielleicht fehlt(e) da bei Marillion eine Art Qualitätskontrolle (wie es ja ein guter Produzent sein kann, zum Beispiel). Oder Marillion waren doch nicht mutig genug. 
--