tezuka
Kann dir deine Fragen leider nicht beantworten, da du in meinen Post etwas reininterpretiert hast was da nie stand…Ich schrieb nie das DePalma Werbung machen würde, sondern dass er auf mich oberflächlich wie ein Werbefilmer wirkt.
Das hatte ich auch gemeint – wo ist denn De Palma oberflächlich? Oder wirkt so? Kann ich nicht nachvollziehen. De Palma ist doch too much für Werbung mit seiner Keine-Gefangenen-Haltung. Da wo er nicht loslassen kann, wirkt er gedrosselt und „nicht asureichend nach De Palma“ um das mal so zu formulieren. Aber schöne Oberflächen heiße doch nicht Werbung. Beim späten Didley Scott vielleicht, aber nicht DP.
tezuka
Und wo schrieb ich dass Spielberg nur im Frühwerk einen eigenen Stil hatte? Ich schrieb zumindest, was auch andere Phasen des Schaffens theoretisch noch einschließt, wollte mich dann allerdings auf für mich interessante Filme beziehen. Nett auch das du eine Verteidigung des vielgeschmähten Spielberg ins Gegenteil verdrehst…(Wobei sich bei DePalma sicher andere Regisseure zum direkten Vergleich eher anbieten würden…)
Ich meinte das hier:
Für viele ist Steven Spielberg die Hassfigur unter den New-Hollywood-Regisseuren, aber bei dem kann man wenigstens – im Frühwerk – noch so etwas wie einen eigenen Stil ausfindig machen, aber DePalma???
Bei Spielberg könne man im Frühwerk noch „so etwas“ wie einen eigenen Stil ausmachen, heißt für mich, danach nicht mehr. Und das stimmt nicht. Gerade Spielberg sind sein Stil und seine Themen doch x-mal vorgeworfen worden.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.