Ich wundere mich, wie sich nach so vielen Jahren immer noch hartnäckig Missverständnisse über das Sperren halten, also auf ein Neues (zum wievielten Mal?): Abgesehen von Spammern werden User nie „einfach so“ dauerhaft gesperrt, nicht wegen eines einzelnen „schlimmen Posts“ oder eines einzelnen Ausfalls, nicht auf Zuruf durch User, die sich beleidigt fühlen, nicht weil die Moderatoren gerade schlechte Laune haben oder sonstiger Einzelgründe. Dauerhafte Sperren sind das Ergebnis langer Vorgeschichten, von vielen eigenen Beobachtungen der Moderatoren im Forum, von Ermahnungen und befristeten Sperren, die nichts fruchteten, von endlosen Beratungen innerhalb der Moderatorenschaft usw. usw. Beschwerden einzelner User – ob offen in den Threads oder per PN – sind für uns Indikatoren bzw. Bestätigungen, dass nicht nur wir das Problem sehen, sie können auch erneute Diskussionen in der Moderatorenschaft zur Folge haben, aber sie setzen keinen Automatismus in Bewegung.
Wir haben jede einzelne Dauersperre untereinander lange und ausführlich diskutiert, gezögert, abgewartet, wieder diskutiert usw. Wenn die Entscheidung dann aber irgendwann mal gefallen ist, werden wir sie ganz sicher nicht mit jedem einzelnen User so lange weiter diskutieren können oder wollen, bis auch jeder überzeugt ist – was ohnehin ein unmögliches Unterfangen wäre. Es steht jedem frei, einzelne unserer Entscheidungen oder alle falsch zu finden. Wir können damit leben.
--