djrsoNatürlich sind FLAC, WAV oder 320 kBit/s-MP3 theoretisch „besser“. Wenn man den Unterschied aber nicht wahrnimmt, ist mir persönlich egal, wenn es „nur“ 192 kBit/s-Dateien sind. Klar ist Speicher – zu Anfang rar und kostspielig – kein Argument mehr für sparsame Dateien, aber wofür Platz unnötig verschwenden.
Klar, aber wenn gerade Amazon, die ja sonst bei jedem Fortschritt ganz oben mitspielen wollen (Alexa, AmazonFresh, Prime Now…) solche MP3s raushauen darf man sich schon die eine oder andere Frage stellen.
Ich bin was meine Musiksammlung angeht da ziemlich eigen, wenn es andere nicht stört – auch gut.
--