Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Bezugsquellen › Amazon › Antwort auf: Amazon
Natürlich sind FLAC, WAV oder 320 kBit/s-MP3 theoretisch „besser“. Wenn man den Unterschied aber nicht wahrnimmt, ist mir persönlich egal, wenn es „nur“ 192 kBit/s-Dateien sind. Klar ist Speicher – zu Anfang rar und kostspielig – kein Argument mehr für sparsame Dateien, aber wofür Platz unnötig verschwenden.