hat-and-beard
„Wieder mal“? In welchen Fällen hättest Du denn gerne die Gegenseite gehört?
Logischerweise ganz grundsätzlich in jedem. Ich war selbst erst kürzlich quasi als „Zeuge“ in meinem Arbeitsumfeld in eine Angelegenheit verwickelt, in dem eine Kollegin ausschweifend behauptete, sie sei von einem neuen Kollegen „angegrapscht“ worden, was sich letztendlich als lapidare Berührung an der Schulter zur Verabschiedung entpuppte. Selbst in einem kleine Kreis entwickeln sich da erschreckende Dynamiken, die schwer wieder einzufangen sind. Spätestens seitdem weigere ich mich jedem Internetpranger ohne zu hinterfragen auf den Leim zu gehen. Und klar fragt man sich hier, wieso entlarvt Phoebe Bridgers Adams als unsägliches Psycho-Arschloch, um dann anschließend (!) auf seinem Label zu veröffentlichen und mit ihm auf Tour zu gehen? Anyway, wenn es justiziable Vorfälle gab, gehören die vor Gericht und dann in die NY-Times und nicht umgekehrt.
zuletzt geändert von bullitt--