Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Pink Floyd › Antwort auf: Pink Floyd
sam
klausk
samDie ersten drei Alben schlechter als die letzten drei Veröffentlichungen?
Nicht ganz Aber ich habe es ja einige Male geschrieben, dass ich mit der Syd Barrett-Ära so meine Schwierigkeiten habe.
Stimmt, das war schon im Vorfeld klar. Nur, dass du die beiden Alben ohne Waters so hoch hörst, nicht. Den kommerziellen Nachklapp von vor einiger Zeit namens The Endless River laß ich jetzt einfach mal weg. Außerdem verstehe ich den plötzlich Sprung von More *** nach Ummagumma auf ****1/2 Points nicht. Muss dann wirklich daran liegen, dass dir die Platte 1969 sehr wichtig war und auch persönliche Dinge mit reinspielen. Was die anderen Alben angeht, so liegen wir da ziemlich ähnlich.
The Division Bell finde ich durchgängiger als die Lapse, hat mir bei den Hördurchgängen wieder besser gefallen. Die Lapse dagegen hat eher verloren, mit nur noch zwei bis drei Songfavoriten. In einem Nachbarthread habe ich vorhin gepostet, dass das Ummagumma-Live-Album für mich die Essenz in Hinblick auf das atmosphärische Songmaterial der Band aus dieser Zeit beinhaltet. Und das Studioalbum passt in allen Belangen dazu. Ein ganz besonderes Album halt, wobei natürlich auch eine gewisse Idealisierung des Albums aus meiner Jugendzeit eine gewisse Rolle spielt. Immerhin war es meine 6. LP überhaupt und ein neues Musikuniversum öffnete sich für mich. Eine positive Erinnerung habe ich an die Single See Emily Play, das nur mal by the way.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul bird