gruenschnabel
pink-nice3Die Pule-Version höre ich eigentlich am schwächsten…..bei Ummagumma geht richtig die Post ab…..die letzte Gilmour-Version ist auch sehr gut.
Eben drei Einspielungen gehört: 1.“Ummagumma“; 2.“P.U.L.S.E.“ und 3.Gilmour „Live in Gdansk“ (auf Pompeii kann ich nicht zurückgreifen)
1. „Ummagumma“: Sound besser als in Erinnerung. Ich hatte wohl noch die olle Kassette in Erinnerung, die meine „Ummagumma“-Referenz der Jugend ist. Aber auf dem 94er-Remaster klingt es gut, die Post geht ordentlich ab: ****
2. „P.U.L.S.E.“: Etwas schwächer als erwartet. Es ist ein etwas „entfernter“ Stadionsound, allerdings top performt. Und vor allem: Ich merke, dass ich auf das straighte rockige Ding mehr stehe als auf das ausladende Psychedelic-Gedöns. Die Hütte muss wackeln. Gitarren und Gesang kommen hier geiler: ****+
3. „Live in Gdansk“: Alter Schwede, da lohnt sich der Vergleich aber mal so richtig! Krasser Druck auf dem Kessel, alles sehr direkt, kaum geglättet – my favorite: ****1/2-
4. Was ist in Pompeii noch besser geworden als in Gdansk?
1…..2011 Remaster klingt am Besten.
2.Die Pompeii Version ist so Druckvoll wie Gedansk aber etwas psychedelischer….vielleicht sogar noch Druckvoller. Die Pompeii steht bei mir eh über der Pulse.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233