herr-rossi
Aber dass es keine globalen Stars des Internetzeitalters gibt, ist faktisch falsch. Es mag ja sein, dass Leute wie Kanye West, Kendrick Lamar, Drake, Bruno Mars, Ed Sheeran, Adele, Amy Winehouse, Rihanna, Lady Gaga, Sia, Taylor Swift, Katy Perry usw. usw. in Deiner musikalischen Welt keine Rolle spielen, aber was sind das anderes als globale Pop-Stars der letzten 10, 12 Jahre? Allein das verf**** „Shape Of You“ hat es in diesem Jahr auf knapp 3 Milliarden – Milliarden! – Youtube-Klicks gebracht. Stand gerade eben: 2.893.456.007 … Und ein paar Erfolgsetagen tiefer gibt es auch Bands und Künstler des Internetzeitalters wie Arcade Fire, The XX, Lana Del Rey, Angel Olsen, First Aid Kit usw., deren Existenz doch so ziemlich jeder Musikfan zumindest wahrgenommen hat.
@herr-rossi Im Vergleich sind das doch aber bestenfalls Jackos und Madonnas in Westentaschenformat, die primär in ihrer eigen Peergroup hoch und runter geklickt werden, aber darüber hinaus nicht mehr annähernd die Öffentlichkeit wie Popstars zwischen 1960 und 1995 herstellen können. Wie auch, ohne das zielgerichtete Scheinwerferlicht einer geordneten Medienlandschaft? Die Tatsache, dass man sie so einfach ignorieren kann bzw. gezielt eine Auseinandersetzung suchen muss, zeigt doch den Unterschied.
Um Die Beatlemania zu verpassen, hätte man sich seinerzeit wohl in ein Erdloch einbuddeln lassen müssen und zu Michael Jackson hatte 1988 generationsübergreifend wohl jeder Mensch der westlichen Welt eine Meinung. Aber zugegeben, man kann vielleicht noch etwas differenzieren. Die Noughties haben strukturell zumindest noch nach ähnlichen Mustern funktioniert. Richtig unübersichtlich wurde und wird es erst künftig mit der zunehmenden Individualisierung durch Social Media/Streaming .
zuletzt geändert von bullitt--