-
Beiträge
-
1.Our Gaze ****1/2
2.Count Us In ***1/2
3.Exactly What Words Mean **1/2
4.Current Desperation (Angels Speak Of Nothing) ***
5.Dumb Lady ***1/2
6.Rud Fins ***
7.Customer’s Throat ***
8.Miles Under The Skin ***1/2
9.Penumbra **
10.Slow Hamilton ****1/2
11.Look Is What You Have ***
12.I Clap For Strangers **1/2
13.Life Of A Wife ***
14.Youth Leagues ***
15.When We Were Slaves **1/2
16.Nicely Now ***Gesamt: *** bis ***1/2, gefühlt eher ***1/2
Für mich eines seiner besseren Soloalben. Einige Nummern hätte man weglassen können, aber das gehört bei Pollard mit dazu. Ein Album sollte man bei ihm immer nach den 10 besten Songs bewerten.
--
I used to be darker, then I got lighter, then I got dark againHighlights von Rolling-Stone.deAlle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Werbungpenguincafeorchestra Einige Nummern hätte man weglassen können, aber das gehört bei Pollard mit dazu. Ein Album sollte man bei ihm immer nach den 10 besten Songs bewerten.
??? Aber ist das dann noch ehrlich? Sowas sollte man nie machen. Oder Du machst jetzt einen versteckten Joke?
--
Jokerman. Jetzt schon 71 Jahre Rock 'n' RollWenn jemand teilweise über 20 Songs auf ein Album packt und praktisch alles veröffentlicht, dann sind für mich Schnitte eigentlich nicht mehr das richtige Mittel. Für das genannte Album macht das aber keinen großen Unterschied, der Schnitt liegt stabil zwischen *** und ***1/2. Ich wollte lediglich andeuten, wieso es für mich gefühlt eines seiner besseren Alben ist.
--
I used to be darker, then I got lighter, then I got dark again
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.