lauster
mozzaIronie bedeutet ja definitionsgemäß, das Gegenteil des Gemeinten zu sagen, in einem spöttelnden Sinne. Aber ich bin mir gar nicht sicher, ob man Newman damit wirklich gerecht wird zu einem großen Teil. Ich habe den Eindruck, da ist viel, nennen wir es mal, ‚angetäuschte Ironie‘ vorhanden.
Soll das etwa heißen, dass Newman seine Ironie längst aufgebraucht hat und am Ende in die Rollen und Bilder stürzt, die er geschaffen hat? Also zum Rasisten oder zum Chauvinist mutiert. Nein…
Nein, das meine ich damit nicht. Eher, dass es vielleicht nur zu kurz gedacht ist, die Texte fast ausschließlich unter „Ironie“ einzusortieren.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll