beatgenrollJa, ich habe es zum Geburtstag geschenkt bekommen/gewünscht. Bisher erst mal quer gelesen und überflogen. Ist schon was für mich und hat interessante Aspekte zu bieten. Natürlich lässt sich ebenso über vieles streiten oder gar ablehnen.
Wie ich Ernst von der Arbeit her kenne, ist er immer sehr profund in seiner Vorgehensweise. Da sollte also sachlich alles tiptop sein. Die einzige Sache ist die These an sich, wie er mir erklärte: Man hätte auch 1965, 66 oder 68 zu dem Jahr ernennen können, das vieles/alles änderte. Es war dann dem kommenden 50-jährigen Jubiläum geschuldet, dass es 67 wurde.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams