-
Beiträge
-
Alte Hüte. Niemand hat je etwas anderes behauptet. Oh Du meine Güte. Die üblichen, alt bekannten Abwiegler sind natürlich wieder da.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbungbeatgenroll
wolfgangStell dich doch nicht dumm.
Also als ein wahrer TL-Fan ist mir der Tomses nun überhaupt nicht bekannt, ja.
Eben. Bei mir bekäme, soweit ich sie kenne, kein einziges Album der Band die Höchstwertung.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.herr-rossiDer Rolling Stone war noch nie ein reines Rock-Magazin. Sonst wäre ich auch nicht seit 25 Jahren Abonnent …
Das brauchst du nicht zu wiederholen, das wissen wir alle. Trotzdem kannst du nicht abstreiten, das die „Rock“ Themen immer weniger werden.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryDafür habt ihr doch „Rocks“, „Classic Rock“ und ähnliche Magazine. Ich mag am RS die Vielfalt.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.wolfgangTrotzdem kannst du nicht abstreiten, das die „Rock“ Themen immer weniger werden.
Das kann man sehr wohl abstreiten. Die einzig richtige Wertung für „Jailbreak“ ist natürlich die Höchstwertung.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killwolfgangDas brauchst du nicht zu wiederholen, das wissen wir alle. Trotzdem kannst du nicht abstreiten, das die „Rock“ Themen immer weniger werden.
Clapton, Bowie, LZ… alleine die Titel des laufenden Jahres sagen was anderes.
--
If you stay too long, you'll finally go insane.sparch
wolfgangDas brauchst du nicht zu wiederholen, das wissen wir alle. Trotzdem kannst du nicht abstreiten, das die „Rock“ Themen immer weniger werden.
Clapton, Bowie, LZ… alleine die Titel des laufenden Jahres sagen was anderes.
Laut Titel ist Clapton „Blueser “ und kein „Rocker“.
--
sparch
wolfgangDas brauchst du nicht zu wiederholen, das wissen wir alle. Trotzdem kannst du nicht abstreiten, das die „Rock“ Themen immer weniger werden.
Clapton, Bowie, LZ… alleine die Titel des laufenden Jahres sagen was anderes.
Das stimmt, aber alles alte Kamellen, über die aktuelle Rockszene wird nichts berichtet. Da ist der RS weit hinter z.B. „Rocks“, „Empire“ oder „Eclipsed“.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgangTrotzdem kannst du nicht abstreiten, das die „Rock“ Themen immer weniger werden.
Was die Titelthemen und allgemeine Präsenz im Heft angeht, bestreite ich das. Wenn es um Aktuelles geht, ist Rock sicher nicht das Genre, das in den letzten Jahre die buntesten Blüten getrieben hat. Das liegt aber nicht am Rolling Stone …
--
herr-rossi
wolfgangTrotzdem kannst du nicht abstreiten, das die „Rock“ Themen immer weniger werden.
Was die Titelthemen und allgemeine Präsenz im Heft angeht, bestreite ich das. Wenn es um Aktuelles geht, ist Rock sicher nicht das Genre, das in den letzten Jahre die buntesten Blüten getrieben hat. Das liegt aber nicht am Rolling Stone …
Das wiederum bestreite ich, es liegt meiner Meinung daran, das vieles im Rocksektor nicht Mainstream kompatibel ist. Da setzt man eher auf Rap, Pop, Elektronik oder Schlager.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryMacht es wie ich: Kauft die Zeitschrift erst gar nicht, dann fällt auch nicht auf, was fehlen/abnehmen könnte.
--
wolfgangDas wiederum bestreite ich, es liegt meiner Meinung daran, das vieles im Rocksektor nicht Mainstream kompatibel ist. Da setzt man eher auf Rap, Pop, Elektronik oder Schlager.
Ach so, klar, nur im Rock gibt es „Nicht-Mainstream“ und Rap, Pop, Elektronik sind grundsätzlich „Mainstream“, da spricht der Kenner …
--
onkel-tomDafür habt ihr doch „Rocks“, „Classic Rock“ und ähnliche Magazine. Ich mag am RS die Vielfalt.
Genauso sehe ich das auch.
Traditionelle Rockmagazine gibt es reichlich, da muss man sich bei denen auch sicher nicht über ***1/2 für ein Thin Lizzy Album von anno dunnemals ärgern.--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel BeckettDu willst es nicht verstehen, ich rede von Progressive/Hard/Metal. Natürlich sind die von mir genannten Genres wie „Rap“ oder „Pop“ „Mainstreaminger“. Schau doch mal in die aktuellen deutschen Charts und komm mir nicht mit der Aussage, die Charts hätten keine Relevanz mehr. Das gleiche gilt für „YouTube“ Klicks.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgangDas stimmt, aber alles alte Kamellen, über die aktuelle Rockszene wird nichts berichtet. Da ist der RS weit hinter z.B. „Rocks“, „Empire“ oder „Eclipsed“.
Was ist denn die „aktuelle Rockszene“? Rock ist doch auch nur so ein diffuser Begriff unter dem sich alles und nichts subsumieren lässt.
--
If you stay too long, you'll finally go insane.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.