-
Beiträge
-
Das darf doch wohl nicht wahr sein!
Offtopic: Ich hab es gestern nicht mehr fertig gebracht, aber heute dann, ok Anne?(wobei offtopic ja wohl offofftopic heißen müßte). Ist ja wie den Onkeln hier.
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungHabe ganz am Anfang des threads auch mal gepostet und wollte mal wissen, was hier noch so passiert ist.
Und ich muss sagen, ich bin wirklich schockiert, das hätte ich hier nicht für möglich gehalten.
Also ich möchte ja nicht, dass voidoid hier mit Hasstiraden auf mich losgeht, aber wäre ich Gerrit, würde ich voidoid sperren.
Und das ist nicht wirklich eine harte Strafe für solch üble Beleidigungen, sondern das mindeste, was zu tun wäre.Jep
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]dass voidoid ein ex- ist, hat ja seine gründe.
dass er schwierig ist, sein kann, sein will, womöglich auch.
dass er sich gegen kl absolut im ton verhauen hat, steht außer frage.aber ich muss gestehen, dass ich seine unberechenbaren ausfälle, so sie denn halbwegs zivilisiert waren, als provokation durchaus noch ok fand.
nicht dass man mich falsch versteht:
unzivilisiert nenne ich obiges und u.a. auch seine neigung dazu, mit braunen elementen zu provozieren.--
FAVOURITEShei bitte ja nicht exvoidoid sperren dass wäre beschissen hoch nein er ist doch meiner Meinung nach mehr als in Ordnung hat halt nur mal einfach zu viel hineininterpretiert und zu arg reagiert seit so gut und sperrt ihn nicht
--
Menschen mögen auch Blutwurst, Menschen sind Schwachköpfe.@v: das du dich entschuldigst, ist das mindeste. Und das du betrunken warst, keine Ausrede.
@otis: Da sind wir wohl unterschiedlicher Meinung, was Provokation anbetriftt. Ich finde, dass muss nicht sein (zumal wenn es um Nazi-Themen geht) aber vielleicht bin ich auch zu empfindlich. Aber bin auch nicht der einzige, der so denkt.
Hallo Voivod, wie schon an anderer Stelle erwähnt, finde ich deine zynische Einstellung und die Art und Weise, wie du diese kundtust, in diesem Forum äußerst unpassend. Es vergiftet einfach die Atmosphäre wenn hier jemand fast ausschließlich die Provokation als Mittel wählt, um seine Meinung zu äußern. Über Ausfälle wie die gestrigen brauchen wir erst gar nicht zu reden und die inflationäre Verwendung des Fuckfinger-„Smilies“ spricht seine eigene Sprache.
Vielleicht könnte es auch DIR etwas bringen, wenn du dich auf unsere Form der Diskussion einläßt und uns nicht deine ungehobelte Art aufzwängst. Sorry, aber das geht mir auf den Senkel. Von Sperrungen halte ich nichts. Aber auch nicht von deiner Entschuldigung, dass du so seist und nicht anders kannst. Diese Einstellung ist einfach bequem und egozentrisch.--
Wake up! It`s t-shirt weather.bis mich kl angemacht hab, hab ich auch ganz normal dikutiert.
Du meinst: Bis KL gescherzt hat und du es als Provokation verstanden hast.
Mir geht es aber um etwas anderes. Ich verstehe nicht, wen du mit solchen Threads wie „huntingbabies.com“ erreichen willst. Hältst du uns für so eingeschränkt, daß wir diese Form der Provokation benötigen, um aufzuwachen? Was sollen wir da noch antworten? Dass die Welt schlecht und die Menschen pervers seien? Ist doch letzten Endes etwas zu einfach, oder?
Versuch doch mal die Leute, die hier unterwegs sind zu begreifen und mit ihnen in eine wirkliche Diskussion zu kommen. Ich denke da gibts auch für dich eine Menge zu entdecken, statt immer nur durch lautes Schreien die Aufmerksamkeit auf DICH zu ziehen.
--
Wake up! It`s t-shirt weather.
@otis: Da sind wir wohl unterschiedlicher Meinung, was Provokation anbetriftt. Ich finde, dass muss nicht sein (zumal wenn es um Nazi-Themen geht) aber vielleicht bin ich auch zu empfindlich. Aber bin auch nicht der einzige, der so denkt.da bin ich auch empfindlich, habe ich auch geschrieben. aber man sollte die kirche im dorf lassen.
--
FAVOURITESmein gott, ich mach halt gern unfug.
lass mir halt den spass.
Das mein ich mit bequem und egozentrisch!
das die entgleisung nicht gut war gestern beteuer ich jetzt zum 1000sten mal.
ok?
OK. Das habe ich auch nur in einem Nebensatz erwähnt und darum ging es mir auch nicht!
und jetzt basta, sonst werd ich wieder böse und muss schimpfen
Wenn das deine Form von Diskussion ist….
--
Wake up! It`s t-shirt weather.nullmerker, langweiliger klischeebläher, egozentrische dumpfbacke. das halte ich nicht von dir, als all das präsentierst du dich hier stündlich. leider völlig unoriginell, das ist das problem.
--
but I did not.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
mir ist es halt scheissegal ,was andere von mir halten.
ist halt meine einstellung und die werd ich auch nicht verbiegen welchen ein paar pseudo-moralaposteln.und immer wieder dieselbe Autosuggestion…
--
leider völlig unoriginell, das ist das problem.
Ist halt nur ein schlechtes Mitch-cover :D
--
na dann mach hat du mal was originelles.
nö. ich nenne mein spiegelbild nicht ‚provokateur‘ und meine langeweile nicht ‚unverbogene haltung‘.
ich geb mir wenigstens mühe und selbst wenn nix dabei rauskommt oder ihr halt einfach einen sündenbock braucht, is das immernoch besser, als in den 100 bob dylan thread die 100000 antwort reinzuschreiben
(ps: nix gegen his bobness)ich sündige nie, also brauch ich keinen bock. der rest: siehe oben. klischee.
--
but I did not.jaja, du sündigst nie. wers glaubt wird seelig.
jeder hat irgendwie dreck am stecken, selbst wenns noch so marginal is.hatte vergessen, dass ironie auch nicht so deine stärke ist. ist ansonsten nicht ein ziemlicher kleingeist, wer das wort ’sünde‘ ernsthaft benutzt?
--
but I did not.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.