-
Beiträge
-
Und die letzte Welt, in der ich leben möchte, ist eine Welt regiert von grünen Ryan Adams/Bob Dylan-Fans, die alles was sie nicht mögen, denunzieren werden (mein Dich nicht persönlich dagobert!!!! :D )Danke O’Malley :twisted: :twisted:
--
Johnny Marr IS GODHighlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
Werbungfür diese westerwelle-klon-absonderung (achtung, persönlich gemeint)? btw, es muss ‚kommunisten‘ heißen.
--
but I did not.es muss ‚kommunisten‘ heißen.
--
Und die letzte Welt, in der ich leben möchte, ist eine Welt regiert von grünen Ryan Adams/Bob Dylan-Fans, die alles was sie nicht mögen, denunzieren werden (mein Dich nicht persönlich dagobert!!!! :D )
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :twisted:sorry, jetze aber mal ein punkt.
die absolute, breitärschige arroganz des „mobs“ bewirkt, dass ich vollgemüllt werde mit bohlenscher scheiße (und seiner verwandten), sowohl im radio, wie im buchladen, wie im fernsehen, keinen radiosender einschalten kann, ohne in meinem musikgeschmack beleidigt zu werden, und da redet hier jemand, er möchte nicht in einer welt leben, die von „grünen ryan adams/dylan-fans“ regiert wird. die „alles denunzieren“.weißt du überhaupt, was denunzieren ist? waren die dylan-fans die bücherverbrenner dieser welt? oder war es nicht doch der mob? (mal ganz leise in die runde gefragt?)
hätte ich mir nicht ein so dickes fell mittelrweile angefressen, würde ich sagen, ich möchte nicht in der welt der o´malleys leben.
edit: (habe gerade noch in dem anderen bohlen-tread gelesen, deshalb nachtrag)
es scheint jene welt zu sein, in der es als arrogant gilt, eine vom „mob“ abweichende eigene meinung zu haben! was dann bekämpft wird mit intellektuellenbeschimpfung etc.
wer eine eigene, gar abweichende meinung hat, ist intellektuell (=
schimpfwort). habe den smilie eigentlich noch nie benutzt, jetzt möchte ich aber…..und: tut den kreisklasse-spielern kein unrecht, die strengen sich manchmal ziemlich an!
--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Jo otis, nur anhand dieses Zitates kann ich Dich verstehen. Leider habe ich mehr gesagt und gemeint. Leg nicht immer alles so böse aus :twisted:
So, ich geh mal mit meinen Kreisklasse-Kollegen einen Kaffee trinken :lol:
--
Hmmm…waren denn die Bohlen-Fans die Bücherverbrenner dieser Welt? :roll: Wohl eher nicht. Bei allem Verständnis dafür, den Musikgeschmack mancher Menschen nicht nachvollziehen zu können, sollte bei der Formulierung des eigenen Standpunkts die Kirche im Dorf gelassen werden. Sogar die Anhänger eines Dieter Bohlen haben es nicht verdient, als Pöbel und triebenthemmte Menschen bezeichnet zu werden.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tagsskraggy schau noch mal, was ich oben geschrieben habe und warum.
hab weder „pöbel“ noch „triebenthemmt“ gesagt.
und mit musikgeschmack hats alles gar nichts zu tun.
und bücherverbrennung und ähnliches hat der „mob“ bereitwillig (mit/)gemacht. habe nie gesagt die „bohlenfans“ hättens getan oder würden es tun.
ach, und mob habe ich benutzt, weil das wort in dem rs-leserbrief kritisiert worden war.
richtig: der mob ist nicht faschistoid, aber die arroganz des mobs ist es. :D (habe nicht „faschistisch“ gesagt!)und zum rom-vergleich oben noch ein wort:
immerhin war die kultur der „panem et circenses“ einer der sargnägel des reiches. und letztlich vielleicht auch ein grund mit dafür, dass die seelenfänger aus pälestina auf dauer so ein leichtes spiel hatten. :D--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Das mit der Bücherverbrennung habe ich auch noch nicht verstanden.
Ich versteh otis in dieser Beziehung auch kein Stück. Die Bücherverbrennung war mit ein Auftakt für ein ziemlich dunkles Kapitel deutscher Geschichte.
Die Brücke von Dieter Bohlen zu diesem Ereignis ist für mich doch ein wenig heftig und arg weit hergeholt. Der Mob hin oder her, zwischen simplen Unterhaltungsvorlieben und menschenverachtendem Faschismus möcht ich keinen Zusammenhang herstellen.Fa|schıs|mus
1 zentralistische u. autoritäre polit. Bewegung mit äußerst nationalistischer Zielsetzung, mit den Mitteln der Gewaltanwendung u. strenger Zensur gegen die Opposition 2 die von Mussolini ins Leben gerufene nationalistische Bewegung mit dem Ziel der Diktatur in Italien 1919-1945 [ --
die letzte welt, in der o´malley leben möchte (also die schlechtestmögliche seiner denkbaren welten) sei jene, in der denunziert wird, was man nicht mag (eine solche nenne ich faschistoid, in jener welt möchte ich auch nicht leben, partout nicht)
in solchen welten erfolgen z.b. bücherverbrennungen, wovon es in der geschichte nicht nur eine gab, wobei die erwähnung von mir auch eher symbolhaft gemeint war.dass diese schlechtestmögliche aller welten dann „von grünen ryan adams/bob dylan-fans regiert“ sein soll, ist für mich ist dann allerdings bemerkenswert.
„bücherverbrennungen“ in der geschichte wurden doch eher von menschen verbrochen, die sich nicht die mühe machten, mal außerhalb des zeitgeistes ihren eigenen verstand zu gebrauchen.
mehr war nicht gemeint. und mehr sollte nicht rüberkommen. will hier keinem faschistoides gedankengut unterstellen. wirklich nicht. sorry, wenns anders zu verstehen war.
noch mal: nicht dylan-fans neigen zu bücherverbennungen, cd-plattwalzungen, sendeverboten…………..--
FAVOURITESWas ich in Deinem Beitrag lese und warum ich es auf eine bestimmte Art und Weise verstehe:
die absolute, breitärschige arroganz des „mobs“ bewirkt, dass ich vollgemüllt werde mit bohlenscher scheiße (und seiner verwandten), sowohl im radio, wie im buchladen, wie im fernsehen, keinen radiosender einschalten kann, ohne in meinem musikgeschmack beleidigt zu werden
Ich interpretiere diesen Beitrag in dem Sinne, dass Du die zahlreichen Konsumenten des Bohlenschen Kulturgutes dafür verantwortlich machst, dass Du sowohl beim Radio hören, beim TV glotzen oder während der Suche nach neuem Lesestoff mit Dieters H..kfre..e und seinen Ergüssen konfrontiert und in Deinem musikalischen Geschmack beleidigt wirst. Gesetzt dem Fall, diese Interpretation ist richtig, dann bezeichnest Du Bohlens Gefolgschaft als Mob. Nun bezeichnet der Begriff „Mob“ im eigentlichen Sinne den Pöbel und eine aggressive und triebenthemmte Masse. Aus diesem Grund habe ich in meinem Beitrag diese Umschreibungen verwendet.
Den von Dir nun angeführten Faschismusbezug hatte ich nun gar nicht im Sinn. Aber…waren die dylan-fans die bücherverbrenner dieser welt? oder war es nicht doch der mob? (mal ganz leise in die runde gefragt?)
Natürlich wissen Du und Ich, dass weder die Dylan-Fans noch die Bohlen-Fans die Bücherverbrenner dieser Welt waren. Da Du aber „Bohlenfans“ – zumindest nach meiner Interpretation, die natürlich vollkommen falsch sein kann – als Mob bezeichnest, unterstellst Du ihnen ja, zumindest in dem Kontext, in dem Du den Begriff „Mob“ hier verwendest, potenzielle Bücherverbrenner zu sein.
Zum guten Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, dass ich davon ausgehe, dass wir diese Diskussion mit einem kleinen Augenzwinkern führen.
In diesem Sinne :twisted: und prost! :sauf:
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Zum guten Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, dass ich davon ausgehe, dass wir diese Diskussion mit einem kleinen Augenzwinkern führen.
In diesem Sinne :twisted: und prost! :sauf:
Ähm Skraggy, wo kann ich das unterschreiben? :twisted: :sauf: :twisted: :sauf:
--
intellektuelles augenzwinkern, klar.
erklärung für das eine steht jetzt oben. (hoffe ich)
mob bezeichnet eine aufgewiegelte volksmenge, wovon pöbel die abwertung ist (lt. duden)
ja, die bohlen-fans sind ein mob (diese aufregung, dieses aufgewiegelte…..)
bohlen benutzt diesen nährboden, wohl kultiviert durch die langjährigen dressurversuche vieler medien (von …. über big brother über dsds ….) nur für seine zwecke und zwar sehr erfolgreich. das kann ich ihm als selbständiger absolut nicht übelnehmen. *zwinker*--
FAVOURITESZum guten Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, dass ich davon ausgehe, dass wir diese Diskussion mit einem kleinen Augenzwinkern führen.
In diesem Sinne :twisted: und prost! :sauf:
Ähm Skraggy, wo kann ich das unterschreiben? :twisted: :sauf: :twisted: :sauf:
Hier:_____________ :D
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tagsintellektuelles augenzwinkern, klar.
erklärung für das eine steht jetzt oben. (hoffe ich)
mob bezeichnet eine aufgewiegelte volksmenge, wovon pöbel die abwertung ist (lt. duden)
ja, die bohlen-fans sind ein mob (diese aufregung, dieses aufgewiegelte…..)
bohlen benutzt diesen nährboden, wohl kultiviert durch die langjährigen dressurversuche vieler medien (von …. über big brother über dsds ….) nur für seine zwecke und zwar sehr erfolgreich. das kann ich ihm als selbständiger absolut nicht übelnehmen. *zwinker*Na ja, demnach würde ein nicht zu verachtender Teil der Forumsmitglieder, aufgrund ihrer Vorliebe für Bob Dylan oder Ryan Adams, bei einem räumlichem Zusammentreffen auch einen Mob bilden. (diese Aufrgung, dieses aufgewiegelte, diese enthemmte Äußerung von Lob und diese aggressiven Reaktionen auf Kritik an ihren Meistern)
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tagswenn du meine posts zu den zeiten der stones-tournee gelesen hättest, würdest du dich bestätigt fühlen. :D (ein dylan-fan hat mir schon mal „I´ll kill you“ angedroht. )
bei diesen aber scheint es zeitlich, räumlich und mengenmäßig recht begrenzt zu sein.
hier scheints ein mainstream der gesellschaft. das ist schon ein unterschied.--
FAVOURITES
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.