-
Beiträge
-
Sag mal mrt, was ist denn heute los bei Dir?
Willst Du absichtlich schlechte Beispiele bringen und dann auch noch Respekt dafür erwarten? Respekt für das Äußern dummerhafter Gedanken?
1. Es ist völlig unangebracht, Dieter Bohlen mit Hitler zu vergleichen. V-Ö-L-L-I-G U-N-A-N-G-E-B-R-A-C-H-T
2. Dein Beispiel geht außerdem von einer katastrophalen Falsch-Annahme aus:
Hitler hat Deutschland nicht aus einer Wirtschaftskrise geführt, sondern in die totale Zerstörung getrieben, in Kombination mit der Schuld an millionenfachem Mord und Zerstörung von seelischem Heil für ganze Generationen.
Falls Du tatsächlich glaubst, die „Wirtschaftspolitik“ der 30er Jahre hätte Deutschland nachhaltig aus einer Krise geführt, hast Du von Wirtschaftspolitk keine Ahnung.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungDarum geht es doch gar nicht… lasst doch mal die Argumentation an sich außen vor, die ist doch ganz bewusst daneben. Dann ist mrts Aktion nämlich eine sehr amüsante Replik auf dieses Argument
Eines muss man Dieter Bohlen lassen: Er polarisiert Menschen in einem Forum, welches sein Schaffen nicht im geringsten tangiert. Unter diesen Umständen gebührt ihm ein gewisser Respekt.
welches ich persönlich – genau wie mrt – für völlig untragbar halte.
Der Witz wird doch hier sogar erklärt…
Du hasts aber bereits zu ernst genommen.
Unsachlich ist meine Aussage ganz sicher
Übertrieben auch. Niveulos? natürlich!
Aber hei sie Verursacht mit sicherheit Aufmerksamkeit.
Damit habe ich doch einen gewissen Respekt verdient oder nicht???..und ich finde ihn gut.
--
Ok, bei manchen Themen setzt mein Humorempfinden einfach aus.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluewas hat mrt denn gesagt?
dass er hitler respekt verweigert, obwohl er autobahnen gebaut hat und recht erfolgreich bei den leuten ankam.
und bohlen verweigert er auch den respekt, obwohl er erfolgreich bei den leuten ankommt.
der vergleich bezog sich eindeutig auf den respekt vor dem erfolg, weniger auf die urheber des erfolges oder das ergebinis ihrer „taten“.--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ES GEHT HIER UM DIETER BOHLEN!!!! NUR UM DIESEN BLONDEN HANSEATISCHEN NORDDEUTSCHEN, DER ZWEI (HÖR)BÜCHER VERÖFFENTLICHT HAT!!!
Ich hätte diesen Thread nie starten dürfen…niemals…aber ich lerne…ganz sicher…
--
Darum geht es doch gar nicht… lasst doch mal die Argumentation an sich außen vor, die ist doch ganz bewusst daneben. Dann ist mrts Aktion nämlich eine sehr amüsante Replik auf dieses Argument
Eines muss man Dieter Bohlen lassen: Er polarisiert Menschen in einem Forum, welches sein Schaffen nicht im geringsten tangiert. Unter diesen Umständen gebührt ihm ein gewisser Respekt.
welches ich persönlich – genau wie mrt – für völlig untragbar halte.
Der Witz wird doch hier sogar erklärt…
Du hasts aber bereits zu ernst genommen.
Unsachlich ist meine Aussage ganz sicher
Übertrieben auch. Niveulos? natürlich!
Aber hei sie Verursacht mit sicherheit Aufmerksamkeit.
Damit habe ich doch einen gewissen Respekt verdient oder nicht???..und ich finde ihn gut.
Ach danke Aimee dass du mich verstehst hdl
--
Menschen mögen auch Blutwurst, Menschen sind Schwachköpfe.was hat mrt denn gesagt?
dass er hitler respekt verweigert, obwohl er autobahnen gebaut hat und recht erfolgreich bei den leuten ankam.
und bohlen verweigert er auch den respekt, obwohl er erfolgreich bei den leuten ankommt.
der vergleich bezog sich eindeutig auf den respekt vor dem erfolg, weniger auf die urheber des erfolges oder das ergebinis ihrer „taten“.Auch du Otis
--
Menschen mögen auch Blutwurst, Menschen sind Schwachköpfe.Jan, natürlich gibt es einen Konsens darüber, über bestimmte Themen keine Witze zu machen. Aber es gab zumindest auch vor nicht allzulanger Zeit einen Konsens darüber, dass man nicht so über Menschen redet wie Bohlen das tut.. der ist inzwischen leider den Bach runtergegangen, was nicht nur Bohlen zu verdanken ist, aber durch ihn gefördert wird.
Und das gehört zu den Dingen, die ich ihm wirklich übelnehme. Das vermehrte offene Herziehen über Menschen, öffentliche Bloßstellung und Häme gehören für mich zu den widerlichsten Entwicklungen unserer Zeit. Weil es das Gegenteil eines respektvollen Umgangs ist. Und ausgerechnet so jemandem soll ich Respekt zollen? No way!
--
Na gut, lassen wir das. Ich hätte nicht das Wort „Respekt“ in Zusammenhang mit Dieter Bohlen nehmen sollen, folge dennoch nicht der Argumentation mrts und dem Versändnis/der Interpretation Aimees. Dies aber nur zur Information und nicht zur Diskussion.
--
Käse ist gesund!O’Malley, wenn Bohlen tatsächlich „nur“ zwei Bücher veröffentlicht hätte, wäre er nicht so eine Reizfigur.
Und otis, ich finde ein solcher Vergleich verbietet sich einfach, ganz unabhängig davon, was man selbst damit ausdrücken will, oder der Vergleich hinkt.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueKleiner Nachtrag:
Polarisierung mit Adolf Hiltler verdient keinen Respekt, auch wenn das als Witz gemeint war.
Und nun Frieden im Busch!--
Käse ist gesund!Wir können ja gerne darüber diskutieren, ob man jemanden wie Bohlen nun Respekt entgegen bringen kann oder nicht. Das Bemühen von Nazivergleichen halte ich aber nach wie vor für abwegig.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
O’Malley, wenn Bohlen tatsächlich „nur“ zwei Bücher veröffentlicht hätte, wäre er nicht so eine Reizfigur.
Ich wollt doch nur sagen, dass sie ganz lustig bis belanglos waren…mehr nicht…vielleicht hätte ja der eine oder andere hier auch daran Freude gehabt… --
warum bin ich heute nur so meinungsfreudig. *hämmerchen auf mich*
sprach, eigentlich möchte ich zustimmen, andererseits auch wieder nicht.
ich persönlich halte die ausblendung dieser vergleichsmöglichkeiten etc. für nicht dienlich. damit wird die zeit tabuisiert, was ich nicht gut finde. sie gehört enttabuisiert, damit man endlich in ruhe und ohne zeigefinger über die sch… sprechen kann, die damals angerichtet worden ist.
tabus wollen von gewissen menschen gebrochen werden.
vergleiche können da ganz nützlich sein.
sehr erfrischend fand ich damals in diesem zusammenhang das album der residents „third reich´n roll“.--
FAVOURITESSollte der Mob sich nicht einfach sammeln und die Bücher von Bohlen verbrennen? :-o
--
dead finks don't talk
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.