Clint Eastwood (Director)

[mark-oliver-everett Registriert seit: 14.12.2003 Beiträge: 18,065]

StanleyKowalskiNu ja…wenn man auf die Art Klamauk steht.

klamauk? ab in den disneythread mit dir!

--

TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONA

[mark-oliver-everett Registriert seit: 14.12.2003 Beiträge: 18,065]

• Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt

• Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen

• „Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle

• Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• „Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,633]

@mick
Unten nochmal mein Frage. So wie ich die Kritiken bei Amazon verstanden habe gibt es zwei Kinosynchronisationen und auf den DVDs wird die erste verwendet und auf den bisher erhältlichen VHS´ die zweite. Jetzt heulen natürlich alle der vertrauten VHS-Version hinterher. Für mich stellt sich die Frage welche ist besser und warum wurden überhaupt zwei hergestellt?

BullittKann mir jemad etwas über die DVD-Synchronisationen der Dollar-Filme sagen? Nicht das ich sehr viel auf Amazon-Kundenrezensionen gäbe, aber die vielen völlig unterschiedlichen Einschätzungen dort haben mich jetzt stutzig gemacht. Da ich die Filme noch gar nicht kenne würde ich gerne ein paar Stimmen von euch hören.

--

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,902]

Bullitt@Mick
Unten nochmal mein Frage. So wie ich die Kritiken bei Amazon verstanden habe gibt es zwei Kinosynchronisationen und auf den DVDs wird die erste verwendet und auf den bisher erhältlichen VHS´ die zweite. Jetzt heulen natürlich alle der vertrauten VHS-Version hinterher. Für mich stellt sich die Frage welche ist besser und warum wurden überhaupt zwei hergestellt?

Ich habe auf die Synchronstimmen bislang nicht geachtet bzw. habe den Film bisher nur im Original mit Untertiteln gesehen, das muß ich mal checken.

Auf die Amazon Bewertungen würde ich auch nicht immer was geben. Da wird viel Schwachsinn geschrieben.

--

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,633]

Mick67Ich habe auf die Synchronstimmen bislang nicht geachtet bzw. habe den Film bisher nur im Original mit Untertiteln gesehen, das muß ich mal checken.

Auf die Amazon Bewertungen würde ich auch nicht immer was geben. Da wird viel Schwachsinn geschrieben.

Stimmt, im Original kann man natürlich zunächst mal gar nichts falsch machen.

Der einzige fundier wirkende Eintrag dort beschrieb die vorhandene Synchro als die, die dem Original am nächsten kommt. Hier wurde ja zuletzt schon in einem anderen Zusammenhang von „Klamauk“ gesprochen, kann gut sein, dass solche Einschätzungen eine Erbe der zweiten Synchronisation sind. Aber wie gesagt, ich kenne bisher weder die eine noch die andere.

--

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,902]

Bullitt…Der einzige fundier wirkende Eintrag dort beschrieb die vorhandene Synchro als die, die dem Original am nächsten kommt. Hier wurde ja zuletzt schon in einem anderen Zusammenhang von „Klamauk“ gesprochen, kann gut sein, dass solche Einschätzungen eine Erbe der zweiten Synchronisation sind. Aber wie gesagt, ich kenne bisher weder die eine noch die andere.

Ja, den Eintrag habe ich gelesen, aber so ganz verstehe ich den nicht. Findet er es nun gut so, wie es ist, oder nicht? Ziemlich verwirrend!
Ich werde einfach mal selbst schauen

--

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,633]

Mick67Ja, den Eintrag habe ich gelesen, aber so ganz verstehe ich den nicht. Findet er es nun gut so, wie es ist, oder nicht? Ziemlich verwirrend!
Ich werde einfach mal selbst schauen

Ich glaube er findet es gut so wie es jetzt ist aber er drückt sich tatsächlich etwas wirr aus. Ja, wenn du die bisherigen VHS- respektive TV-Versionen kennst müsste dir ja was auffallen.

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

Beim dritten Dollar-Film empfehle ich die restaurierte TV-Fassung: Benutzt das Bild der DVD, allerdings sind die eingefügten Szenen in einer eigens für Pro7 angefertigen Synchro, die der missratenen DVD-Synchro deutlich überlegen ist. Der Rest ist mit der ursprünglichen deutschen Tonspur versehen. Nur hier sagt Eastwood zu Eli Wallach „Gott ist nicht mit uns, er haßt Idioten wie dich“.

--

I'm making jokes for single digits now.

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,633]

Napoleon DynamiteDer Rest ist mit der ursprünglichen deutschen Tonspur versehen.

Bei der Pro7 oder bei der DVD-Version?

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

Bei der Pro 7 Fassung, die DVD-Version ist komplett neu synchronisiert worden.

--

I'm making jokes for single digits now.

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,633]

Napoleon DynamiteBei der Pro 7 Fassung, die DVD-Version ist komplett neu synchronisiert worden.

Langsam verliere ich den Überblick. Bei den ersten beiden Dollar-Filmen wurde auf die erste von zwei Kino-Synchronisationsfassung für die DVD-Umsetzung zurückgegriffen und bei dem letzten wurde eine völlig neue angefertigt? Worin liegt da der Sinn? Lohnt ein solcher Aufwand nur wegen ein paar eingefügter Szenen und wird das überhaupt vom Konsumenten angenommen? Eher nicht. Eastwood hat demnach ja vermutlich auch eine neue Stimme bekommen, oder?

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

die restaurierte fassung von „the good, the bad and the ugly“, die auf dvd in der so genannten „gold edition“ erschienen ist, wurde lediglich bei den eingefügten szenen aus der italienischen fassung neu synchronisiert (allerdings ziemlich mies). ansonsten wurde die deutsche synchro nicht angetastet.

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,857]

pinchansonsten wurde die deutsche synchro nicht angetastet.

Doch, die Synchro ist definitiv nicht der deutschen Erstfassung entnommen.

--

I'm making jokes for single digits now.

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,633]

pinchdie restaurierte fassung von „the good, the bad and the ugly“, die auf dvd in der so genannten „gold edition“ erschienen ist, wurde lediglich bei den eingefügten szenen aus der italienischen fassung neu synchronisiert (allerdings ziemlich mies). ansonsten wurde die deutsche synchro nicht angetastet.

Hätte mich jetzt auch gewundert. Allerdings stelle ich mir eine Neusynchronisation einzelner Szenen nach einer solchen Zeitspanne auch ziemlich schwierig vor

--

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,633]

Napoleon DynamiteDoch, die Synchro ist definitiv nicht der deutschen Erstfassung entnommen.

Kann es denn sein, dass es sich hier um das gleiche Problem wie bei den ersten Filmen handelt? Es gab zwei Kinoversionen und auf der DVD ist die, die nicht auch im TV lief?

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Napoleon DynamiteDoch, die Synchro ist definitiv nicht der deutschen Erstfassung entnommen.

dann hast du vermutlich eine spezial-dvd fassung davon. die einzige gravierende änderung ist in der szene in der wüste, als der blonde und tuco mit der kutsche wegfahren und eastwood den legendären satz „gott ist nicht mit uns…“ spricht. das wurde seltsamerweise bei der „gold edition“ neusynchronisiert. warum, weiss der geier. vermutlich wegen irgendwelcher continuity bezügl der vorangegangenen, restaurierten und neusynchronisierten szene. blöd ist das natürlich schon, wenn dabei dann der ursprüngliche deutsche synchrontext verändert wird.

--