Was ist analog aufgenommen?

[b-b-grunt Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 782]

Ich weiß leider bei vielen Veröffentlichungen (vor allem Neuveröffentlichungen) oft nicht ob sie digital oder analog aufgenommen wurden. Für mich ist das für die Formatwahl aber meist entscheidend. Darum möchte ich euch bitten in diesen Threat Informationen zu stellen die euch über die Aufnahmeverfahren zu Ohren gekommen sind.

Relativ klar ist, dass die White Stripes grundsätzlich und Steely Dan bei ihrer letzten Platte analog aufgenommen haben. Aber wie siehts zum Beispiel bei Adam Green aus?

Oder weiß jemand von euch auf welcher Web-Site man solche Informationen bekommt?

--

If you dance, you might understand the words better. David Byrne

[b-b-grunt Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 782]

• Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• „Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie

• Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten

• Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“

• Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain

[dock Registriert seit: 09.07.2002 Beiträge: 4,485]

schwierig….

analog:

Songs: Ohia
Will Oldham
Libertines
Oasis
Neil Young

digital:

Strokes
Adam Green ??
Radiohead

--

[deleted_user Registriert seit: 20.06.2016 Beiträge: 7,399]

Auch analog: Die neue Midnight Choir

--

[blackjack Registriert seit: 09.03.2003 Beiträge: 2,352]

Woher wisst ihr das? Oder kann man das irgendwie erkennen?

--

"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.

[deleted_user Registriert seit: 20.06.2016 Beiträge: 7,399]

Woher wisst ihr das? Oder kann man das irgendwie erkennen?

Bei White Stripes und Midnight Choir steht es z.B. explizit in den Liner Notes.

--

[urban Registriert seit: 17.07.2002 Beiträge: 2,718]

Von den Libertines wissen wir, dass die Strokes ProTool benutzt haben – ganz im Gegensatz zu ihnen sicherlich.
Bei Radiohead mutmaßt dock sicherlich. Oasis schätzt das Analoge wohl sehr.

--

Die meisten Männer können nur nicht so perfekt unterdrücken, wie die Frauen es gerne hätten.

[jan_jan Chosen Undead Registriert seit: 10.07.2002 Beiträge: 5,885]

Ich nehm digital auf, weil analog zu teuer ist. Mich würde das aber auch sehr interessieren. Ich glaube, dass das letzte Rollins Band-Live-Album auch komplett analog aufgenommen und abgemischt wurde. Und ich hab’s auf CD.

--

Arise now, ye Tarnished/Ye dead, who yet live/ The call of long-lost grace speaks to us all  

[blackjack Registriert seit: 09.03.2003 Beiträge: 2,352]

Ich als Anfänger muss da nochmal nachfragen: Ist das vom Sound sehr anders, oder ist das einfach Geschmacksache…?

--

"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Ich als Anfänger muss da nochmal nachfragen: Ist das vom Sound sehr anders, oder ist das einfach Geschmacksache…?

das ist Einbildung, pure Einbildung…

--

[gomper Registriert seit: 22.07.2003 Beiträge: 187]

@ NiteOwl

Gegen Taubheit lässt sich heutzutage schon einiges unternehmen. Die sind so winzig, die Hörhilfen, dass man sie kaum noch sieht. Andererseits kommt es einer Eule wohl mehr auf visuelle Wahrnehmung an. Hoffentlich sind Deine Augen also besser als Dein Gehör.

--

She blew my nose and then she blew my mind

[deleted_user Registriert seit: 20.06.2016 Beiträge: 7,399]

Die Gaben Gottes sind nicht alle gleichverteilt, Gomper. Jemandem mit großem Gehör (und ebensolcher Klappe) mangelt es umgekehrt vielleicht an den visuellen Fähigkeiten der Wahrnehmung. Ideale Voraussetzungen also für Dich, mal einen Blindtest analog-digital zu machen und uns zu berichten. Zuerst die neue Radiohead, bitte. :D

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

@gomper
da bleibt nur zu hoffen, dass du von Musik mehr Ahnung als von Zoologie hast, sonst wird das nämlich garnix….

Aber ich erkläre meinen Standpunkt ja gerne nochmal: Ich höre selbst gerne LP und wer seine Platten analog aufnehmen will kann das auch gerne tun – die Frage ist, ob man das nicht immer auch aus reinem Marketing macht bzw. in der Öffentlichkeit propagiert.
Ansonsten gibt es kein Medium, das „besser“ ist als das andere, sondern nur „anders“. Und jede Wette, kaum einer in diesem Forum hat eine Anlage, um qualitative Unterschiede neutral werten zu können – und in einem Pepsi-Test würden alle jämmerlich versagen…

--

[justin-cognito Registriert seit: 31.10.2002 Beiträge: 1,212]

Das iss wie bei den Kameras…Profi Digitalkameras (die für 10000+€) haben jetzt 8 Millionen Pixel wenn man ne billige Analogkameras nimmt und die Bildpunkte „umrechnen“ würde kommt man auf weit über 30 Millionen Pixel. Ob man jetzt auf normaler Fotogröße nen Unterschied sieht oder nicht…er ist da. Und bei Audioaufnahmen ist das ähnlich

--

[jan_jan Chosen Undead Registriert seit: 10.07.2002 Beiträge: 5,885]

Ja und trotzdem merkt der Mensch den Unterschied nicht. Aah, jetzt hab ich mich verplappert.

--

Arise now, ye Tarnished/Ye dead, who yet live/ The call of long-lost grace speaks to us all  

[paddy Registriert seit: 30.04.2003 Beiträge: 1,955]

Das iss wie bei den Kameras…Profi Digitalkameras (die für 10000+€) haben jetzt 8 Millionen Pixel wenn man ne billige Analogkameras nimmt und die Bildpunkte „umrechnen“ würde kommt man auf weit über 30 Millionen Pixel. Ob man jetzt auf normaler Fotogröße nen Unterschied sieht oder nicht…er ist da. Und bei Audioaufnahmen ist das ähnlich

Der Vergleich haut nicht ganz hin; die analoge „Kurve“ eine Geräusches/ der Musik wird beim Umrechnen in das digitale Format nur in eine Art „Treppe“ umgerechnet, wobei bei modernen Systemen diese Abstufungen so klein sind dass nicht mehr wahrgenommen werden können. Bei der Vervielfältigung wird der Klang dann sogar originalgetreuer weitergegeben als bei analoger „Überspielung“.

--

Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]