die Klagen richteten sich ja gegen die nicht vorhandene Chancengleichheit der Gastronomen in einigen Bundesländern.
Dem wurde im Urteil zugestimmt und Nachbesserung verlangt.
Nun geht es aber weiter.
Wenn z.B. Bayern beim totalen Rauchverbot bleibt, und ein angrenzendes Bundesland Ausnahmen zulässt, gibt es zumindest im „Grenzgebiet“ auch wieder keine Chancengleichheit, da der Bürger mobil ist.
Eine Lösung wäre einheitliches Bundesrecht im Sinne von totalen Rauchverbot wie z.B. in Bayern.
Aber da geht es auch weiter.
Es gibt gastronomische Einrichtungen, die über Freisitze verfügen, und es gibt welche, die keine Möglichkeit dazu haben.
Gastronomen mit Freisitzen haben also wieder bessere Chancen im Wettbewerb, da sie in der wärmeren Jahreszeit Umsatzausfälle teilweise kompensieren können.
Dafür gibt es auch eine Lösung: Es werden alle Freisitze verboten
--
Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252