-
Beiträge
-
1. Price to play *** 1/2
2. How about you ****
3. So far away ***** (2)
4. Yesterday ****
5. Fray ***
6. Zoe Jane **** 1/2
7. Fill me up *** 3/4
8. Layne *** 1/2
9. Falling down ****
10. Reality *** 1/2
11. Tonight ***** (3)
12. Could it be ** 3/4
13. Blow away **** 3/4
14. Intro ***** (1)Schnitt: Gute **** Sterne. Viele tolle Songs, super Stimme, aber leider auf Dauer Abwechslung zum Suchen. Alles in allem aber gelungen.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonHighlights von Rolling-Stone.deDie meistunterschätzten Alben aller Zeiten: Roxy Music – „Siren“
ROLLING-STONE-Guide: Die zehn besten Alben von Eric Clapton
10 Songs von Tom Petty, die nur Hardcore-Fans kennen
Warum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix
Werbung1. Price to play * * * *
2. How about you * * *
3. So far away * * * *
4. Yesterday * * * * *
5. Fray * 1/2
6. Zoe Jane * * 1/2
7. Fill me up * * *
8. Layne * * *
9. Falling down * *
10. Reality * *
11. Tonight * * * 1/2
12. Could it be * 1/2
13. Blow away * *
14. Intro * *Gesamt: * * 1/2
--
Uff, das verwundert mich jetzt aber fincky. Im Vergleich zum mäßigen „Break the cycle“ höre ich auf „14 shades of grey“ weit mehr Melodieverständnis und alles in allem deutlich besseres, memorables Songwriting. Mit „Intro“ ist da m.E. sogar Stainds bester Titel vertreten, die „**“ sind mir absolut unverständlich. Was stört Dich denn so an diesem Werk (im Gegensatz zum Vorgänger)?
--
Hold on Magnolia to that great highway moonIst für mich deutlich langweiliger. Zudem sind Staind für mich stärker wenn sie rocken wie zb bei Yesterday. Der Rockanteil war beim Vorgänger deutlich größer. Auf 14 Shades überwiegen Balladen und Midtemposchnarcher. Der Anfang der Platte ist allerdings stark.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.