-
Beiträge
-
1. Price to play *** 1/2
2. How about you ****
3. So far away ***** (2)
4. Yesterday ****
5. Fray ***
6. Zoe Jane **** 1/2
7. Fill me up *** 3/4
8. Layne *** 1/2
9. Falling down ****
10. Reality *** 1/2
11. Tonight ***** (3)
12. Could it be ** 3/4
13. Blow away **** 3/4
14. Intro ***** (1)Schnitt: Gute **** Sterne. Viele tolle Songs, super Stimme, aber leider auf Dauer Abwechslung zum Suchen. Alles in allem aber gelungen.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonHighlights von Rolling-Stone.de„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
Wie gut kennen Sie Queen-Sänger Freddie Mercury?
ROLLING-STONE-Guide: Alle Alben von Radiohead im Check
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Legendäre Konzerte: Sex Pistols live in Manchester 1976
Werbung1. Price to play * * * *
2. How about you * * *
3. So far away * * * *
4. Yesterday * * * * *
5. Fray * 1/2
6. Zoe Jane * * 1/2
7. Fill me up * * *
8. Layne * * *
9. Falling down * *
10. Reality * *
11. Tonight * * * 1/2
12. Could it be * 1/2
13. Blow away * *
14. Intro * *Gesamt: * * 1/2
--
Uff, das verwundert mich jetzt aber fincky. Im Vergleich zum mäßigen „Break the cycle“ höre ich auf „14 shades of grey“ weit mehr Melodieverständnis und alles in allem deutlich besseres, memorables Songwriting. Mit „Intro“ ist da m.E. sogar Stainds bester Titel vertreten, die „**“ sind mir absolut unverständlich. Was stört Dich denn so an diesem Werk (im Gegensatz zum Vorgänger)?
--
Hold on Magnolia to that great highway moonIst für mich deutlich langweiliger. Zudem sind Staind für mich stärker wenn sie rocken wie zb bei Yesterday. Der Rockanteil war beim Vorgänger deutlich größer. Auf 14 Shades überwiegen Balladen und Midtemposchnarcher. Der Anfang der Platte ist allerdings stark.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.