-
Beiträge
-
01. Rock Rock ****
02. Photograph *****
03. Stagefright ***1/2
04. Too Late For Love ****
05. Die Hard The Hunter *****
06. Foolin‘ *****
07. Rock Of Ages *****
08. Comin‘ Under Fire ****
09. Action! Not Words ****
10. Billy’s Got A Gun *****Die zweite und vertiefte Zusammenarbeit mit Produzent Mutt Lange macht sich sofort in Form von wesentlich griffigeren und eingängigeren Songs bemerkbar. Das Def Leppard später einen starken Hang zum Pop haben werden kann hier schon erahnt werden.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsHighlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
01. Rock Rock ****
02. Photograph *****
03. Stagefright ***1/2
04. Too Late For Love ****
05. Die Hard The Hunter ****
06. Foolin‘ *****
07. Rock Of Ages *****
08. Comin‘ Under Fire ****
09. Action! Not Words ****
10. Billy’s Got A Gun *****Eines der für mich wichtigsten Alben der 80er!
--
Skraggy
Die erste Zusammenarbeit mit Produzent Mutt Lange macht sich sofort in Form von wesentlich griffigeren und eingängigeren Songs bemerkbar.Nicht ganz richtig, John „Mutt“ Lange hat schon den Vorgänger ‚High’n’dry‘ produziert.
--
If you stay too long, you'll finally go insane.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
sparchNicht ganz richtig, John „Mutt“ Lange hat schon den Vorgänger ‚High’n’dry‘ produziert.
Den fand ich aber nicht so dolle. Vom Titelstück mal abgesehen…
--
sparchNicht ganz richtig, John „Mutt“ Lange hat schon den Vorgänger ‚High’n’dry‘ produziert.
Du hast natürlich recht. Da habe ich gepennt. Bei der Uhrezeit, zu der ich den Thread erstellt habe auch kein Wunder.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsRock Rock ***
Photograph *****
Stagefright *****
Too Late For Love ***½
Die Hard The Hunter *****
Foolin‘ *****
Rock Of Ages *****
Comin‘ Under Fire *****
Action! Not Words ***½
Billy’s Got A Gun *****An der Zahl: 7 (von 10) absolute Knaller drauf!
Selbstverständlich ***** und ‚High’n’Dry‘ ist auch sehr sehr gut.--
01. Rock Rock * *
02. Photograph * * * * *
03. Stagefright * * 1/2
04. Too Late For Love * * *
05. Die Hard The Hunter * * 1/2
06. Foolin‘ * * *
07. Rock Of Ages * * 1/2
08. Comin‘ Under Fire * * * *
09. Action! Not Words * * *
10. Billy’s Got A Gun * * * 1/2Gesamt: * * *
Also für mich ist das Album ne Enttäuschung, da ich mit der Voraussetzung an die CD gegangen bin, dass es sich um einen Klassiker handelt. Kann ich leider nicht nachvollziehen obwohl ich solche Musik eigentlich gut finde.
--
fincky87
Gesamt: * * *
Also für mich ist das Album ne Enttäuschung, da ich mit der Voraussetzung an die CD gegangen bin, dass es sich um einen Klassiker handelt. Kann ich leider nicht nachvollziehen obwohl ich solche Musik eigentlich gut finde.
Merkwürdig – höre sie gerade wieder, und finde sie immer noch groß, frisch und packend, (obwohl ich mich dieser Musik längst entwachsen fühle). Mit „Photograph” hast Du einen der Knaller schon für Dich entdeckt, vielleicht probierst Du als nächstes einen der Tracks, die Voyager in seinem Post mit ***** markiert hat – seine Bewertung kommt gut hin.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsNaja ich habe schon mit „Die Hard The Hunter“ arge Probleme. Der Sound ist etwas unrockig glattgebügelt zudem sind mir die Riffs zu gewöhnlich irgendwie.
--
fincky87Naja ich habe schon mit „Die Hard The Hunter“ arge Probleme. Der Sound ist etwas unrockig glattgebügelt zudem sind mir die Riffs zu gewöhnlich irgendwie.
Aber die Refrains, fincky, die Refrains – die müssten in ihrer Grandezza Deinen Adrenalinpegel steigen lassen.
Und am besten mit Seite 2 anfangen – all killer, no filler.--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsOkay ich probiere es nachher nochmal. Ich lasse mich ja gerne mal belehren. Habe auch total viel über das Album gelesen usw. Deswegen wollte ich es unbedingt hören. Ich finde es ja auch ganz nett, nur habe ich mir unter „Klassiker“ halt etwas besseres vorgestellt.
„Photograph“ ist unbestritten ein Gigant.
--
Ein Album nur einmal hören und dann gleich bewerten – dass kann nicht gut gehen…
Das ist ja fast so, als wenn ich in 7 Tagen 250 Beiträge schreiben würde :)
Ne, war nur Scherz, aber Satz 1 stimmt
--
Naja ich finde schon, dass man Alben nach 1x hören bewerten kann (zumindest leiche Kost). Vielleicht jetzt nicht unbedingt nach Sternen aber für sich selbst. Ich werde mir bestimmt kein Album, welches mir beim ersten Mal anhören nicht mindestens ansatzweise gefällt, extra mehrmals anhören.
Den Scherz verstehe ich allerdings nur teilweise
Ich weiß das er sich auf meine Anzahl der Beiträge bezieht. Aber den Witz erkenne ich nicht --
Sokrates…vielleicht probierst Du als nächstes einen der Tracks, die Voyager in seinem Post mit ***** markiert hat – seine Bewertung kommt gut hin.
:bier: Mutt Lange’s Masterpiece.
--
Voyager:bier: Mutt Lange’s Masterpiece.
So sehr ich „Pyromania“ verehre, aber Langes Meisterstück ist doch eher AC/DCs „Back In Black“. Besser kann man eine Rock-/Hardrock-Band nicht produzieren.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.