John Coltrane und Charles Mingus (Musikliteratur)

ich habe mir gerade erst ende letzter woche das hörbuch the charles mingus story geordert – sollte morgen ankommen. von der chet baker story war ich jedenfalls sehr angetan. (ferner gibt es noch die thelonious monk story, habe ich auch mal bestellt.)

diese hörbücher sind natürlich nicht mehr als eine einführung (1cd hörbuch + 1cd ‚best of‘), aber wenigstens eine gute, kurzweilige, mit musik unterlegte einführung. und für unterwegs (zug, auto) geradezu ideal.

Ein paar Ergänzungen zur Coltrane Literatur:

Sehr zu empfehlen ist der Coltrane Band von Lewis Porter „John Coltrane – His Life And Music“. Hat and beard hatte es bereits sehr treffend im Coltrane Thread vorgestellt:

Hat and beard
Lewis Porter: John Coltrane – His Life And Music (The University Of Michigan Press)
Porter brachte dieses Buch 1998 nach 18-jähriger Arbeit daran heraus. Er beschreibt Coltranes Biographie mit einer ans Perfide grenzenden Detailgenauigkeit, dabei jede Gelegenheit nutzend, seine Vorgänger (die wichtigsten wohl J.C. Thomas‘ „Chasin‘ The Trane“ und Cuthbert Simpkins‘ „Coltrane“) zu korrigieren, ohne jedoch überheblich zu wirken. Man merkt dem Buch an jeder Stelle an, dass es von einem Wissenschaftler geschrieben ist, der gleichzeitig auch Fan ist. Er hat offensichtlich hunderte, wenn nicht tausende Interviews geführt, um Coltranes Leben zu erkunden.
Es gibt einige ausführliche musikalische Analysen, weswegen man schon ein gewisses Maß an musiktheorethischem Wissen haben muss, um das ganze Buch mit Vergnügen und Gewinn lesen zu können.
Die Sachlichkeit und Trockenheit mag manchen stören, ich empfinde sie als sehr angenehm.
Das Buch ist als Hardcover und als Paperback noch problemlos zu beziehen.

Carl Woidecks „The John Coltrane Companion“ bietet eine sehr interessante Ansammlung diverser Artikel, Interviews und Rezensionen, die aufgrund ihrer zeitlichen Nähe eine sehr gute Ergänzung zur restlichen Auseinandersetzung mit dem Werk Coltranes bietet.

Die beiden im Oreos Verlag erschienenen Bände von Gerd Filtgen/Michael Außerbauer bzw. Ralf Dombrowski sind eigentlich nur wegen ihrer Diskographien und den Rezensionen zu gebrauchen. Der biographische Teil in beiden Büchern ist lückenhaft und sehr knapp.

Die wahrscheinlich umfangreichste Diskographie bieten Fujioka, Porter und Hamada mit „John Coltrane: A Discography and Musical Biography“.

Oder

„It’s all over now. Musik einer Generation – 40 Jahre Rock und Jazz“

Konrad Heidkamp

pinchpuh, das dombrowski buch über coltrane habe ich schon mehrmals beäugt. danke für den hinweis. zum glück hab ichs im regal stehen lassen!

Nun, abraten möchte ich eigentlich nicht von dem Dombrowski Band, da er immerhin eine sehr brauchbare Diskographie enthält. Einzig der biographische und analytische Teil sind stellenweise wenig brauchbar.

Ähnlich verhält es sich mit dem Oreos Band über Charles Mingus, der für einen ersten Überblick gut zu gebrauchen ist.

Über manche der LP-Besprechungen läßt sich in beiden Bänden oftmals streiten, ein ständiges Nachhören und eigenes Beurteilen wird somit aber sehr spannend.

(Die von Ford Prefect genannten Bücher haben mit der Thematik Coltrane & Mingus nichts zu tun.)

atom
Sehr zu empfehlen ist der Coltrane Band von Lewis Porter „John Coltrane – His Life And Music“. Hat and beard hatte es bereits sehr treffend im Coltrane Thread vorgestellt:

Lese es aufgrund eurer Empfehlungen auch gerade:
Sehr empfehlenswert für jeden, der sich mit Coltranes Musik intensiver befassen möchte.
Der Anfang über seine Kindheit liest sich noch ein bisschen zäh, aber was danach folgt (auch gerade die Musiktheoretischen Aspekte) ist hochinteressant.

Wie sind deine Eindrücke, Vega4?

Hmmm…ich hab bei der Porter Lektüre ein bisschen Verständnis-Schwierigkeiten, kann mir da jemand helfen?
Auf Seite 146 unten gehts um Tunrarounds und um Austauschbrakeit von Akkorden durch Terzverwandschaft….aber ich versteh das nicht, was ist hiermit gemeint:
„For Example, make the G an F# and you have B Major….etc…“ (S.146 ab 10.letzte Zeile).
Hat jemand Ahnung, wíe das zu verstehen ist?
edit: bei genauerer Betrachtung stelle ich fest, dass ich die ganze Doppelseite nicht verstehe. Kann mri jemand einen Crashkurs geben?