Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Track by Track: Alben unter der Lupe › James Blunt – Back to Bedlam
-
AutorBeiträge
-
01. High: **** 1/2
02. You’re beautiful: **** 1/2
03. Wisemen: ***** (bester Song des Albums)
04. Goodbye my lover: *****
05. Tears and rain: *****
06. Out of my mind: ****
07. So long, Jimmy: ****
08. Billy: *****
09. Cry: **** 1/2
10. No bravery: ***--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Werbung@ SAM
Macht genau 4,6! Also ****1/2???
Soo gut erscheint mir es nicht. Gut, aber wohl auch nicht mehr. Ein Szene-Klassiker wird es nicht.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollNachdem die erste Euphorie verflogen ist, hab ich jetzt meine Bewertung auch etwas abgeändert. Ob das Album das Zeug zum Klassiker hat, wird sich erst noch zeigen. Ich wüsste jedenfalls nicht, was wehemend dagegen sprechen sollte.
--
Wehemend wohl nicht, vehement schon: scheußlicher Kitsch.
James Blunt – Back To Bedlam * 1/2
--
Sam Lowry02. You’re beautiful: **** 1/2
Ein unerreichter Dreck!! Ein halber Stern wäre zuviel.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Sebastian FrankEin unerreichter Dreck!! Ein halber Stern wäre zuviel.
Nee – so * * * sind’s schon. :cool:
--
Sebastian FrankEin unerreichter Dreck!! Ein halber Stern wäre zuviel.
Richtig. Wenn ich den Song höre, überkommt mich der Drang das Radio an die Wand zu werfen, wie ich ihn sonst nur bei Anastacia kenne.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Finde ich lustig. Bei Jack Johnson & Konsorten jubeln alle, aber James Blunt soll „Kitsch“ und „Dreck“ sein. Das verstehe, wer will. Wahrscheinlich ist es einigen Leuten schon wieder zu sehr Mainstream, so dass sie sich gezwungen sehen es hassen zu müssen…
--
Sam LowryFinde ich lustig. Bei Jack Johnson & Konsorten jubeln alle, aber James Blunt soll „Kitsch“ und „Dreck“ sein. Das verstehe, wer will. Wahrscheinlich ist es einigen Leuten schon wieder zu sehr Mainstream, so dass sie sich gezwungen sehen es hassen zu müssen…
Sehe ich auch so! Mach Dir aber nichts daraus, Sam; übrigens ein Thema, worüber man mal intensiv reden könnte. Da gäbe es noch hunderte Beispiele mehr!
Wenn SF und mumu so schreiben, liegst Du fast immer richtig.:cool: :)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollSebastian FrankEin unerreichter Dreck!! Ein halber Stern wäre zuviel.
Ach, ich sehe es jetzt erst: Du kennst nur dieses einzige Lied. Kannst also die Scheibe gar nicht beurteilen.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollAuch ich kenne nur das eine Lied und das reicht mir zur Gänze.
Übrigens finde ich Jack Johnson auch scheiße, aber der ist zumindest nicht so klebrig-pathetisch wie Herr Blunt.
(Das mit der Mumu hatten wir doch schon mal, Herr Doktor, oder? Bitte nenn mich anders, es tut mir in der Seele weh!)
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Ach was, ein bisschen Kitsch ist doch ganz schön. :)
Ich mag das Album, ist halt mainstreamig und gefällt vielen Leuten. So wie eben andere Alben auch, die gerade in den Charts sind (ich nenne mal lieber keine Namen…) :rolleyes:--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Sam LowryWahrscheinlich ist es einigen Leuten schon wieder zu sehr Mainstream, so dass sie sich gezwungen sehen es hassen zu müssen…
Es gibt aber doch eigentlich kaum Besseres, als wenn gute Musik viel und oft verkauft und gehört wird.
--
FAVOURITESSebastian FrankEin unerreichter Dreck!!
Mag das Album und den Song auch nicht, finde diese Formulierung aber mal wieder völlig daneben. Lieber Sebastian, Du hast schon so viele Veröffentlichungen dermaßen abgewatscht, dass ich glaube, Du watest schon durch einen wahren Sumpf von Dreck. Und das Mr.Blunt davon nun die unterste Schublade ist, wirst Du spätestens bei Deinem nächsten Statement zu Phil Collins widerrufen müssen. Du musst nicht immer so inflationär mit Deinen niedermachenden Formulierungen umgehen. ;)
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killWehewenn man sie in der falschen Sendung sieht. James Blunt Freitagabend in einer N3-Talkshow (einer der Moderatoren gar schier aus dem Häuschen klatschend) mit „You’re Beautiful“. Die Stimme erinnert mich an David Gray. Muss ich mir das jetzt kaufen? Gestern Abend dann nochmal James Blunt in N3 beim Beatclub mit einer Beatles-Cover-Version (Rockky Racoon), die ich ziemlich klasse fand. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das James Blunt so etwas wie Joshua Kadison ist und damit unkäuflich.
--
Das fiel mir ein als ich ausstieg. -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.