IQ

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 219)
  • Autor
    Beiträge
  • #2214599  | PERMALINK

    kanaan

    Registriert seit: 28.06.2008

    Beiträge: 615

    dr.musicKANAAN, mich enttäuscht das rel. schwache Abschneiden von „Subterranea“.

    über 100 Minuten sind mir einfach zu viel.

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2214601  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 42,895

    KANAANüber 100 Minuten sind mir einfach zu viel.

    Kann ich gut nachvollziehen. Da lasse ich dann lieber die Finger davon.

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #2214603  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Onkel TomKann ich gut nachvollziehen. Da lasse ich dann lieber die Finger davon.

    Jetzt ist auf einmal die Laufzeit ein starkes Gegenargument??:roll:

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2214605  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 42,895

    dr.musicJetzt ist auf einmal die Laufzeit ein starkes Gegenargument??:roll:

    Wieso „auf einmal“? Das sag ich doch schon seit längerer Zeit. 60 Minuten und mehr sind mir meist zu anstrengend. Daher konnte ich das Argument gut nachvollziehen.

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #2214607  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Onkel TomWieso „auf einmal“? Das sag ich doch schon seit längerer Zeit. 60 Minuten und mehr sind mir meist zu anstrengend. Daher konnte ich das Argument gut nachvollziehen.

    So hat z. B. auch „The lamb lies down on Broadway“ (von Dir ganz hoch geschätzt) auch 95 Minuten…………………….

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2214609  | PERMALINK

    pinkgenesis
    Purist

    Registriert seit: 13.06.2013

    Beiträge: 2,903

    1. Tales From The Lush Attic *****
    2. The Wake ****
    3. Nine In A Pond Is Here *****
    4. Living Proof ****
    5. Nomzamo ***
    6. Are You Sitting Comfortably ? ***
    7. Subterranea ***

    --

    sol lucet omnibus
    #2214611  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    dengelIch werde mal abwarten. Wenn sich aber mal eine Gelegenheit ergibt….

    Und die ergab sich jetzt mit der „Lush attic“!;-)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2214613  | PERMALINK

    wolfgang

    Registriert seit: 19.07.2007

    Beiträge: 24,714

    pinkgenesis
    5. Nomzamo ***
    6. Are You Sitting Comfortably ? ***
    7. Subterranea ***

    Sachen gibt’s…

    --

    Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
    #2214615  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    wolfgangSachen gibt’s…

    Wegen was meckerst Du? Subterranea viel zu schwach?

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2214617  | PERMALINK

    pinkgenesis
    Purist

    Registriert seit: 13.06.2013

    Beiträge: 2,903

    Sorry, aber nach IQ’s wirklich gutem Konzert in Hannovers Kuppelsaal verlor ich durch „Nomzamo“ und die beiden folgenden Alben das Interesse an der Band.

    --

    sol lucet omnibus
    #2214619  | PERMALINK

    wolfgang

    Registriert seit: 19.07.2007

    Beiträge: 24,714

    dr.musicWegen was meckerst Du? Subterranea viel zu schwach?

    Logisch!

    --

    Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
    #2214621  | PERMALINK

    pinkgenesis
    Purist

    Registriert seit: 13.06.2013

    Beiträge: 2,903

    wolfgangSachen gibt’s…

    Ich kann’s natürlich auch so notieren:

    5. Nomzamo ***** (aber nicht mein Fall)
    6. Are You Sitting Comfortably ? ***** (aber nicht mein Fall)
    7. Subterranea ***** (aber nicht mein Fall)

    Die Frage muss gestattet sein, welchen Wert solche Umfragen dann noch haben.

    --

    sol lucet omnibus
    #2214623  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    pinkgenesis… Die Frage muss gestattet sein, welchen Wert solche Umfragen dann noch haben.

    Für mich haben Deine Wertungen schon lange gar keinen Wert mehr. Ich selber kommentiere sie ja auch schon seit Wochen nicht mehr. Irgendwie verstehst Du sowieso nicht, worauf manche hinaus wollen.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2214625  | PERMALINK

    pinkgenesis
    Purist

    Registriert seit: 13.06.2013

    Beiträge: 2,903

    Wenn hier nur die Bewertungen irgendwelcher Rezensenten des „Rolling Stone“ bestätigt werden sollen, bin ich tatsächlich im falschen Film.

    --

    sol lucet omnibus
    #2214627  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 42,895

    pinkgenesisWenn hier nur die 1. Bewertungen irgendwelcher Rezensenten des „Rolling Stone“ bestätigt werden sollen, bin ich 2. tatsächlich im falschen Film.

    zu 1. definitiv nein
    zu 2. möglicherweise

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 219)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.