The Stone Roses

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 98)
  • Autor
    Beiträge
  • #15491  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    The Stone Roses *****
    Second coming ***

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    Highlights von Rolling-Stone.de
      Werbung
      #2133251  | PERMALINK

      prodigal-son

      Registriert seit: 26.12.2002

      Beiträge: 10,736

      The Stone Roses *****
      Second Coming ***1/2

      --

      If you try acting sad, you'll only make me glad.  
      #2133253  | PERMALINK

      candycolouredclown
      Moderator

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 19,052

      Ihr seid aber wohlwollend mit der „Second Coming“.

      Stone Roses *****
      Second Coming *

      --

      Flow like a harpoon daily and nightly
      #2133255  | PERMALINK

      prodigal-son

      Registriert seit: 26.12.2002

      Beiträge: 10,736

      Originally posted by candycolouredclown@30 May 2004, 13:01
      Ihr seid aber wohlwollend mit der „Second Coming“.

      Second Coming *

      Na so schlecht ist sie auch nicht!!!

      --

      If you try acting sad, you'll only make me glad.  
      #2133257  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      The Stone Roses *****
      Second Coming *** 1/2
      Garage Flower **
      Turns Into Stone ****
      The Complete Stone Roses *****
      Remixed **

      --

      #2133259  | PERMALINK

      dr-music

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 70,283

      @ ccc

      Nein, so schlecht wie Du sie siehst, ist sie gewiss nicht. Kann man gut haben…

      --

      Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
      #2133261  | PERMALINK

      napoleon-dynamite
      Moderator

      Registriert seit: 09.11.2002

      Beiträge: 21,856

      stone roses ****1/2
      second coming **

      --

      I'm making jokes for single digits now.
      #2133263  | PERMALINK

      melodynelson
      L'Homme à tête de chou

      Registriert seit: 01.03.2004

      Beiträge: 6,004

      The Stone Roses *****
      Turns Into Stone ****

      --

      #2133265  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      The Stone Roses *****
      Second Coming ****
      The Complete Stone Roses ***

      --

      #2133267  | PERMALINK

      napoleon-dynamite
      Moderator

      Registriert seit: 09.11.2002

      Beiträge: 21,856

      Originally posted by dr.music@30 May 2004, 21:03
      @ ccc

      Nein, so schlecht wie Du sie siehst, ist sie gewiss nicht. Kann man gut haben…

      kann man allerdings auch nicht haben. es spricht so einiges dagegen:schweinige gitarrenriffs, zielloses songwriting, schlichtweg orientierungslosigkeit. beileibe nicht für jedermann schlecht, aber ein witz gegen das debüt. gibt es schlimmeres? aber ja. das remixalbum zum beispiel.

      --

      I'm making jokes for single digits now.
      #2133269  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      Originally posted by Napoleon Dynamite@31 May 2004, 23:16
      kann man allerdings auch nicht haben. es spricht so einiges dagegen:schweinige gitarrenriffs, zielloses songwriting, schlichtweg orientierungslosigkeit. beileibe nicht für jedermann schlecht, aber ein witz gegen das debüt. gibt es schlimmeres? aber ja. das remixalbum zum beispiel.

      Man könnte es aber auch so sagen: geiles Led Zeppelin-Gekniedel, Drogenmucke, mit Ten Storey Love Song einer der besten Stone Roses Songs überhaupt… :)

      --

      #2133271  | PERMALINK

      candycolouredclown
      Moderator

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 19,052

      Originally posted by songbird@1 Jun 2004, 16:38
      Man könnte es aber auch so sagen: geiles Led Zeppelin-Gekniedel, Drogenmucke, mit Ten Storey Love Song

      Ja aber wo sind jetzt die Punkte, die angeblich für das Album sprechen könnten?

      --

      Flow like a harpoon daily and nightly
      #2133273  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      Originally posted by candycolouredclown@1 Jun 2004, 20:32
      Ja aber wo sind jetzt die Punkte, die angeblich für das Album sprechen könnten?

      Tja, wir können wir Dir denn da weiterhelfen?

      --

      #2133275  | PERMALINK

      dr-music

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 70,283

      Originally posted by candycolouredclown@1 Jun 2004, 21:32
      Ja aber wo sind jetzt die Punkte, die angeblich für das Album sprechen könnten?

      Das steht ein paar Posts weiter oben, Viel-Poster. ;)

      --

      Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
      #2133277  | PERMALINK

      napoleon-dynamite
      Moderator

      Registriert seit: 09.11.2002

      Beiträge: 21,856

      eigentlich steht bis jetzt noch gar nichts zur ehrenrettung. natürlich kann man es mögen, warum denn nicht. ist nicht mal geschmacklich bedenklich. aber „second coming“ adaptiert auch musikalisch schön alles, wogegen das debüt angetreten war. nichts mehr mit konzisen songs, ökonomisch gesetzten gitarren und songdienlichem psychedelismus. 1989 war das erste stone roses album die rettung inmitten aufgeblasener mittelmässigkeit. was war das zweite album 1994?

      --

      I'm making jokes for single digits now.
    Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 98)

    Schlagwörter: 

    Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.