Grand Prix Eurovision / Eurovision Song Contest

BrundleflyKann man bei den ESC-Beiträgen eigentlich von Pop sprechen? Pop bedeutet doch auch Bindung an aktuelle Jugendkultur

Das sehe ich zum einen nicht so ausschließlich, zum anderen hat der ESC durchaus auch junge Zuschauer. Das ganze wird natürlich als Event gesehen, das ist sicher nicht vergleichbar mit dem Interesse an aktuellen Künstlern. So war es um 1980 herum auch schon.

pumafreddywarum nicht?

Ach, puma, manchmal bist Du echt knuddelig.;-)

talking headNö, wir brauchen eher eine strengere Rundfunkaufsichtsbehörde, die der Verschwendung von ca. 12 Mio € Rundfunkgebühr pro Jahr Einhalt gebietet!

Oh, der Bund der Steuerzahler steht vor der Tür und prangert an! Woher hast Du die Zahl?

Und wieso sollte die Mitfinanzierung eines solchen Ereignisses ein Problem sein, das hierzulande und weltweit hohe Einschaltquoten hat und zu den Klassikern des europäischen Fernsehens gehört? Der kollektive Fussballwahn wird doch auch aus öffentlich-rechtlichen Gebühren gespeist.

talking head2. Einen kollektiven Schwachsinn durch einen anderen zu rechtfertigen halte ich nicht für seriös.

Und wer bestimmt, was „kollektiver Schwachsinn“ ist und was nicht? Meine Meinung zum Thema Fussball ist in dieser Hinsicht sicher nicht mehrheitsfähig und ich würde mir auch nicht anmaßen zu meinen, dass sie auch nur annähernd relevant wäre …

Ob Gebührenfinanzierung sinnvoll ist, wäre ein eigenes Thema.

talking headund würde mir wünschen, dass unsere Rundfunkbeiträge wieder in experimetiellere Kanäle fließen würden

Ja, prima, die kann man besser ignorieren. Auf ARTE würde sich ein Sänger wunderbar „versenden“, der Geschlechterzuschreibungen und Sehgewohnheiten des großen Publikums in Frage stellt. Nur als Beispiel.

Das alles hat aber herzlich wenig mit dem ESC zu tun. Das ist ein völlig beliebiges, aus persönlichem Missfallen herausgegriffenes Beispiel für eine Grundsatzdiskussion. Könntest Du genauso gut nebenan in den Fussballthreads führen.

Hast Du die Sendung jetzt auch ohne Ton gesehen, nur die Schnellzusammenfassung oder nur die Abstimmung oder die Nachberichterstattung verfolgt, oder weißt Du „einfach so“, dass es ganz, ganz schlimm war? Und dass der ESC für die LGBT-Community einen eigenen Stellenwert hat, ist wahrscheinlich völlig egal?

Ich habe nach langer Abstinenz die letzten vier Jahre ESC gesehen. Von Anfang bis Ende mit O-Ton.

Vielleicht ist der diesjährige ESC der falsche Ansatzpunkt. Nachdem ich die (jahresübliche) endlose Diskussion über X und Y mitgelesen habe, fand ich es jedoch an der Zeit, mal das Konstrukt als ganzes in Frage zu stellen.

Ich konstruiere mal ein sehr überzogenes Beispiel:

Samstagabend, 20:15 Uhr, ARD, Herr Rosssi und Jan Lustiger präsentieren den Pop der Neuzeit.

Würde ich mir anschauen, garantiert. Wird wohl nie so werden, aber dennoch.

talking headIch habe nach langer Abstinenz die letzten vier Jahre ESC gesehen. Von Anfang bis Ende mit O-Ton.

Vielleicht ist der diesjährige ESC der falsche Ansatzpunkt. Nachdem ich die (jahresübliche) endlose Diskussion über X und Y mitgelesen habe, fand ich es jedoch an der Zeit, mal das Konstrukt als ganzes in Frage zu stellen.

Was wäre das Forum nur ohne Deine unendliche Klugheit, wo wir Blinden doch alle den ESC so kritiklos hinnehmen?

talking headIch konstruiere mal ein sehr überzogenes Beispiel:

Samstagabend, 20:15 Uhr, ARD, Herr Rosssi und Jan Lustiger präsentieren den Pop der Neuzeit.

Würde ich mir anschauen, garantiert. Wird wohl nie so werden, aber dennoch.

Na? Einen Eimer Kreide geschluckt?

talking headMick, es ist mir unverständlich und stimmt mich traurig, wie ein Fan der ehemals revolutionären Stones zu so einem angepassten Spießer mutieren kann.

Hast Du falsch zitiert? Oder was hat Deine Antwort zu bedeuten?