THE BEATLES – Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band

Originally posted by Jan Wölfer@15 May 2004, 21:43
@ Amadeus: Klar. Und ich liebe die Beatles, von daher sind meine ***** auch total von dem Act als solchen geprägt. Ich akzeptiere auch, wenn mir jemand, der auf englische Popmusik der 60s überhaupt nicht steht, sagt er gibt *. Aber es gibt hier meiner Meinung nach viele, die gerade weil es die Beatles sind, und gerade weil dieses Album oft so hochgehoben wird, extra niedrig bewerten. Und das sollte man dann doch ehrlich und offen auch so sagen und nicht versuchen, ernsthafte Maßstäbe zu berücksichtigen. Sgt. Pepper ist, wie auch Beggars Banquet, VU & Nico, Blonde on Blonde, Pet Sounds eine heilige Kuh, die es Spass macht zu schlachten. Kann man ja auch. Aber dann sollte man sich doch ein wenig Mühe dabei machen und nicht nur Plattitüten von sich geben.

genau das befürchte ich nämlich auch dass gerade weil es die Beatles sind und Sgt. Pepper extra niedrig bewerten und dann mit löchrigen Argumenten daherkommen! Das Album hat glaube ich nicht umsonst seinen Stellenwert in der Musikwelt auch wenn es Leute gibt die mehr Ahnung von Musik haben als ich sagen das Album ist Mist sagt wohl doch eine ziemlich große Mehrheit dass dieses seinen Platz verdient hat!

Originally posted by Jan Wölfer@15 May 2004, 22:43
@ wa:
Du als George Martin, hättest die Jungs also damals mit den Worten nach Hause geschickt???
Hast Du einen Dick Rowe in der Verwandschaft? :lol: :lol: :lol:

Ich bin Dick Rowe und lebe unter falschen Namen in Niederbayern.
Um meinen Irrtum von damals zu rechtfertigen, mache ich jetzt alles von den Beatles nieder.

Originally posted by Blackbird@15 May 2004, 22:48
genau das befürchte ich nämlich auch dass gerade weil es die Beatles sind und Sgt. Pepper extra niedrig bewerten

ja klar gibts das. Die gleichen dann die anderen Meinungen wieder aus, die es so hoch bewerten, weil es eben von den Beatles ist. Ich finde das alles nicht weiter schlimm und auch nachvollziehbar, jeder hat seine Lieblinge und Lieblingsfeindbilder.

Und ich gebe gerne zu, seit ca 15 Jahren keine Beatles Platte mehr komplett gehört zu haben – und Sgt. Pepper hat damals das Fass zum Überlaufen gebracht.

Originally posted by Jan Wölfer@15 May 2004, 23:57
Got it?
Die fragliche Passage in dem Titelsong gut zu finden hat für mich wirklich was mit Anlegen der Ohren und Heldenverehrung zu tun. Da weiß doch die ganze Band nicht weiter und in meinen Ohren verliert das Album da locker einen *!

Vielleicht ist es, wie in meinem Fall, manchmal auch von Vorteil wenn man kein Instrument spielt und solche Dinge anders wahrnimmt. Heldenverehrung ist es weniger. Verlaine hat solo auch grausame Dinge verzapft und das gebe ich gerne zu.

Originally posted by Jan Wölfer@16 May 2004, 00:08
Lieber kramer, ich bin kein Mitglied der Mucker-Polizei, ganz im Gegenteil, dieses „Das kann ich besser spielen!“ oder „Die Gitarren sind nicht gestimmt!“-Gepose hasse ich wie die Pest.

Okay, ich bin beruhigt.

* * * * *

nach, oder mit dem white album, das beste album der beatles.

they love to turn us on- und dafür dank ich ihnen.

Originally posted by wa@15 May 2004, 22:52
Ich bin Dick Rowe und lebe unter falschen Namen in Niederbayern.
Um meinen Irrtum von damals zu rechtfertigen, mache ich jetzt alles von den Beatles nieder.

Dann lebt dein Sohn wohl in Hessen. ;)

Interessant wie so en Album polarisieren kann. ich geb ihm auch ***** incl. einem halben Punkt fuer seine Bedeutung als Klassiker. Was sicher reizvolll ist, waere eine Zeitreise zurueck in die 60iger. Jeder der hier beurteilt wuerde die Platte erstmals hoeren. Wie dann wohl die Bewertungen ausfallen wuerden?
Ich will ncht den Eindruck erwecken als waere Kritik eine Art Majestatesbeleidigung an den Beatles. Mein Eindruck its aber, dass Die Messlatte extrem hoch gelegt wird, wenn man so extrem schlecht bewertet wie * bis **. Das ist die unterste Skala, weniger als Durchschnitt, eigentlich nicht zum Anhoeren mit keinem einzigen guten Song. So schlecht?…..he