BEATLES - Sgt.Pepper

[Prodigal Son]

Und hilf mir mal auf die Sprünge mit Bryan Adams - wen habe ich persönlich angegriffen? Womit?

Demnächst als PN, okay? Wir wollen doch über "Sgt. Pepper" streiten.

[j.w.]

Ich müsste also diese Platte schwach bewerten, wenn ich es mit "Sgt. Poser" genau so mache, ja? Grober Unfug!!!

Nö. Keineswegs.
Aber Du könntest feststellen, dass diese Platte über weite Strecken den gleichen Geist atmet und das Songwriting auch ein deutliches Gefälle hat. Wenn Du (ich rate!) BTB ****1/2 zuerkennst, fände ich es wirklich merkwürdig, wenn Du Sgt. Pepper **1/2 Sterne weniger gibst.

[Prodigal Son]

Aber Du könntest feststellen, dass diese Platte über weite Strecken den gleichen Geist atmet und das Songwriting auch ein deutliches Gefälle hat. Wenn Du (ich rate!) BTB ****1/2 zuerkennst, fände ich es wirklich merkwürdig, wenn Du Sgt. Pepper **1/2 Sterne weniger gibst.

Das ist der Wahnsinn. "BTB" hat außer dem Veröffentlichungsjahr nichts mit "Pepper" gemein. Auf der ersten gibt es herrlichen Pop, das zweite atmet den Geist von überbordender Studiotechnik und LSD. Ach ja: "Buttons" - *****!

[songbird]

Exile On Main Street.

Stimmt. Dies Album finde ich nun wiederum - sorry Jan - leider kompletten Müll. Sonst wäre ich Dir hier sehr gern zur Seite gestanden.
Peace the fuck out, Jungs.

[Atze & Matze]

@ Sebastian & Jan
Alter, eure Probleme möchten wir mal haben. Das wäre ein schönes Leben.

[songbird]

Du armer Ahnungsloser! Du willst wohl provozieren, oder? :p

Durchaus nicht. Eines der überschätztesten Alben der Musikgeschichte. Keine Songs. Grütze aus Südfrankreich. 1 1/2 *

[beatlebum]

Du Poser!! Auch nach 1000mal Hören verliert es bei mir nicht die Faszination. Es ist und bleibt für mich eines der größten Rockalben der Musikgeschichte und damit stehe ich ja bei weitem nicht allein da (auch wenn das kein Kriterium ist).

Wieso ist das eigentlich kein Kriterium?

[NiteOwl]

Leute, die auf Sgt. Pepper keine guten Songs erkennen,
- möchten Ihre Animositäten gegenüber dem Umfeld des Albums (wie oben ausgeführt) zum Ausdruck bringen (=Poser)
- haben sich entschieden Doeblingianer zu sein und dessen Bewertungen nachzuplappern (=Poser)
- wollen provozieren (= posen)
- haben einen anderen Musikgeschmack, und bewerten aber auch vergleichbare/beeinflusste/im gleichen Umfeld entstandene Werke ähnlich schwach (kann ich akzeptieren)
- haben keine Ahnung von Musik (kann ich akzeptieren, aber dann frage ich mich, was sie hier machen)

aha, dann geh ich doch mal in die Selbstanalyse:
-1. scheidet aus, ich hasse das Album schon so unglaublich lange, damals habe ich vermutlich nichts über das Umfeld gewussst. Selbst heute weiss ich ja kaum was...
-2. hätte ich das geahnt, würde ich das Album lieben...
-3. natürlich, aber es ist nunmal Tatsache...
-4. da müssen wir differenzieren, vergleichbare Alben aus dieser Zeit halte ich für vergleichbaren Schwachsinn, wie immer bestätigen möglicherweise Ausnahmen die Regel. Aus den 80er/90er/00er mag ich natürlich etliche Bands, die sich beatlesbeeinflusst nennen. Stört aber nicht weiter, ich muss auch nicht Ford-T fahren, um nen Golf gut finden zu können. Hätten die Beatles ein paar vernünftige Sänger zu bieten, dann wären sie vielleicht auch was für mich. Aber McCartney geht in meinen Ohren nunmal garnicht - und all dieser Schnickschnack der späteren Phase sowieso nicht...
-5. klar doch, ich bin wegen der Religions-, Sport- und Filmdiskussion hier...

(Stones Alben kenn ich übrigens keine, soweit dazu...)

[Wischmop]

@Herr Rossi: "I Saw You Standing There" und "She Loves You" mag ich z.B. garnicht. Eight Days A Week ist für mich der erste schöne Song.

Echt krass. Kennt Du die ersten 3 Beatles-Alben wirklich?

"I Saw Her Standing There" ist mein absoluter Lieblingssong aus ihrer Frühphase.

Meiner auch. Zusammen mit "All My Loving".

Um bei den Beatles zu bleiben: Auf "A Hard Day's Night" kann ich bei keinem Song deratige Abstriche feststellen.

Gibt IMO ein paar Füllsongs (I'm Happy Just to Dance With Her, When I Get Home, You Can't Do That). Trotzdem ihr bestes Album.

[pink-nice]

Durchaus nicht. Eines der überschätztesten Alben der Musikgeschichte. Keine Songs. Grütze aus Südfrankreich. 1 1/2 *

Das ist ja schlimmer als Sgt Pepper mit ** zu bewerten !
(*1/2 zu schreiben schaff ich nicht )

[Wischmop]

... haben keine Ahnung von Musik (kann ich akzeptieren, aber dann frage ich mich, was sie hier machen)

Schon wieder! Und wieder geht es um die Beatles und das Jahr 1967 - bei Dir scheinbar eine unheimvolle Kombination

Und hilf mir mal auf die Sprünge mit Bryan Adams - wen habe ich persönlich angegriffen? Womit? Damit dass ich gesagt habe, BA hätte Mitte der 80s zwei respektable Rockalben gemacht und später mit Mel C. eine gute Single? Oder damit, dass Leute, die BA nur an den unerträglichen Weichspül-Balladen messen, ihm nicht ganz gerecht werden?

Dann lieber eine Weichspülballade wie Heaven oder Everything I Do als dieses grausame Duett mit Mel C.

[Wischmop]

Was mich ausserdem interessieren würde, warum in jeder 2. Wahl der besten Alben Sgt. Pepper Platz 1 belegt (z.B. regelmäßig im amerikanischen RS oder bei den Virgin Top 1000 Alben von Colin Larkin) und, wenn man die Artikel dazu liest, nicht zu Unrecht gleichzeitig überall steht, bis auf "A Day in the Life" seien die Songs der Platte nicht alles überragend. Deswegen kann man die Platte vielleicht gut finden ( und ihr meinetwegen auch eine besondere musikhistorische Bedeutung beimessen), aber für die beste Platte aller Zeiten (oder auch eine der 100 besten) sind ein überragender Song doch etwas wenig, oder?

[pink-nice]

Schon wieder! Und wieder geht es um die Beatles und das Jahr 1967 - bei Dir scheinbar eine unheimvolle Kombination

Ach ja....Du hattest ja keine Ahnung von MMT .....naja Lehrer eben !

[Wischmop]

Das ist ja schlimmer als Sgt Pepper mit ** zu bewerten !
(*1/2 zu schreiben schaff ich nicht )

Bedeutend schlimmer, obwohl sie sich damit in guter Gesellschaft befindet. Die Platte wurde beim Erscheinen fast überall ziemlich verrissen, Nicht-Stones-Fans können ihr auch heute nur wenig abgewinnen (meine Erfahrung). Bei der Zahl überragender Songs schlägt sie Sgt. Pepper jedenfalls haushoch (16:2 oder so ).

[Prodigal Son]

(Stones Alben kenn ich übrigens keine, soweit dazu...)

Mensch, soll ich Dir mal eins schicken? Gern auch aus den 80ern oder 90ern. ;)