Nirvana, "Nevermind"

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 208)
  • Autor
    Beiträge
  • #2079189  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Originally posted by Jan Wölfer@12 May 2004, 21:57
    *****
    Zwar nicht das beste Werk der 90s. Aber die wichtigste Rock-Platte.

    Wieso, weshalb, warum? Was macht diese Platte wichtiger als zum Beispiel „(What´s The Story) Morning Glory“, „Bossanova“, „The Stone Roses“ oder „Siamese Dream“? Nur als Beispiele.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
      Werbung
      #2079191  | PERMALINK

      dr-nihil

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 15,356

      Originally posted by Napoleon Dynamite@12 May 2004, 17:41
      wo hört man bei nirvana eigentlich die pixies?

      Hab ich mich auch schon länger gefragt und auf „Nevermind“ sicher nirgendwo. Kenne von den Pixies jetzt nur „Come on Pilgrim“ und „Surfer Rosa“. Die „In Utero“ lässt mich ein wenig – ein wenig! – schon an „Surfer Rosa“ denken. In welchen Momenten genau dieses Denken jetzt stattfindet, weiß ich gerade nicht, werde aber beim nächsten Mal „In Utero“ drauf achten.

      „Nevermind“ übrigens *****, wenn ich mich allerdings entscheiden müsste knapp hinter „In Utero“.

      --

      #2079193  | PERMALINK

      blackbird

      Registriert seit: 22.01.2004

      Beiträge: 755

      Originally posted by kramer@12 May 2004, 21:55
      Wieso, weshalb, warum? Was macht diese Platte wichtiger als zum Beispiel „(What´s The Story) Morning Glory“, „Bossanova“, „The Stone Roses“ oder „Siamese Dream“? Nur als Beispiele.

      also ich finde auch dass Nevermind zwar eine wichtige Rockplatte war aber auf keinen Fall wichtiger als die von kramer genannten!

      --

      If I'm Wrong, I'm Right Where I Belong
      #2079195  | PERMALINK

      moontear

      Registriert seit: 20.12.2002

      Beiträge: 14,237

      Originally posted by weilstein@12 May 2004, 20:17
      Wichtig aber blöd? Wo liegt denn die Wichtigkeit des Albums? Aus musikhistorischer Sicht natürlich.

      Objektiv gesehen ist „Nevermind“ sehr gut für die Entwicklung der (Rock)Musik gewesen, wird teilweise auch schon vorne im Thread erwähnt.
      Ich persönlich kann mit dem Album nicht so viel anfangen. Wobei *** ja nicht bedeutet, daß es ein schlechtes Album ist.

      --

      If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]
      #2079197  | PERMALINK

      thomlahn

      Registriert seit: 11.11.2003

      Beiträge: 8,143

      Pixies?, REM?, Hüsker Dü?
      Reden wir alle von der gleichen Platte?
      Achso: auch die Pixies haben den Punk nicht erfunden, nicht mal Hüsker Dü.

      Wichtig war die Platte, da diese Musikrichtung mal aus der Indie/Geheimtipp-Ecke rausgeholt wurde. Danach waren diese affigen Metal-Bands mit den Leder-Anzügen erstmal Schachmatt.

      Die Musik selbst wird hier und da vielleicht überbewertet, die ist einfach nur hervorragend. Wie 'Copper Blue' oder 'Dolittle'.

      --

      ?
      #2079199  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      Originally posted by thomlahn+13 May 2004, 07:37–>

      QUOTE (thomlahn @ 13 May 2004, 07:37)
      Achso: auch die Pixies haben den Punk nicht erfunden, nicht mal Hüsker Dü.

      was hat das alles mit Punk zu tun?

      #2079201  | PERMALINK

      thomlahn

      Registriert seit: 11.11.2003

      Beiträge: 8,143

      Originally posted by NiteOwl@13 May 2004, 07:54
      was hat das alles mit Punk zu tun?

      Meine Aussage schliesst Deine Frage nicht aus. ;) Na gut: Nirvana hat nix mit Punk zu tun!

      ja, durch affige Grunge Bands in hässlichen T-Shirts und kaputten Jeans verdrängt, na und…

      Die waren mir halt lieber, zu dem Zeitpunkt. Ich hätte auch 'affige Post-Wave Bands in schwarz mit Kajal um die Augen' schreiben können.

      Huhu Niteowl – wieder im Ländle? B)

      --

      ?
      #2079203  | PERMALINK

      Anonym
      Inaktiv

      Registriert seit: 01.01.1970

      Beiträge: 0

      Originally posted by thomlahn@13 May 2004, 08:19
      Ich hätte auch 'affige Post-Wave Bands in schwarz mit Kajal um die Augen' schreiben können.

      Huhu Niteowl – wieder im Ländle? B)

      Yup, wieder da ;) Und die affigen Post-Wave-Bands habe ich trotzdem gehört!!!!

      --

      #2079205  | PERMALINK

      thomlahn

      Registriert seit: 11.11.2003

      Beiträge: 8,143

      Originally posted by NiteOwl@13 May 2004, 08:36
      Und die affigen Post-Wave-Bands habe ich trotzdem gehört!!!!

      Iss scho' recht!

      --

      ?
      #2079207  | PERMALINK

      sparch
      MaggotBrain

      Registriert seit: 10.07.2002

      Beiträge: 36,503

      Originally posted by kramer@12 May 2004, 22:55
      Wieso, weshalb, warum? Was macht diese Platte wichtiger als zum Beispiel „(What´s The Story) Morning Glory“

      Eine hypothetische Frage: Wäre 'Morning glory' ohne 'Nevermind' möglich gewesen, bzw. zu dem geworden, was es geworden ist?

      --

      If you stay too long, you'll finally go insane.
      #2079209  | PERMALINK

      j-w
      Moderator
      maximum rhythm & blues

      Registriert seit: 09.07.2002

      Beiträge: 40,368

      Guter Punkt, sparch!

      --

      Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
      #2079211  | PERMALINK

      prodigal-son

      Registriert seit: 26.12.2002

      Beiträge: 10,736

      Originally posted by sparch@13 May 2004, 08:40
      Eine hypothetische Frage: Wäre 'Morning glory' ohne 'Nevermind' möglich gewesen, bzw. zu dem geworden, was es geworden ist?

      Mit Sicherheit!!

      --

      If you try acting sad, you'll only make me glad.  
      #2079213  | PERMALINK

      declan-macmanus

      Registriert seit: 07.01.2003

      Beiträge: 14,707

      Originally posted by sparch@13 May 2004, 08:40
      Eine hypothetische Frage: Wäre 'Morning glory' ohne 'Nevermind' möglich gewesen, bzw. zu dem geworden, was es geworden ist?

      Merkwürdige Frage… was hat das eine mit dem anderen zu tun? Morning Glory als Rückbesinnung auf Beatles / Stones im Sinne einer Gegenbewegung zum Grunge-Gelärme? Ich glaube, dass Oasis ihr Retro-Spektakel ohne jeden Bezug auf Nirvana veranstalt haben und Morning Glory somit selbstverständlich auch ohne Nevermind möglich gewesen wäre,

      --

      Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
      #2079215  | PERMALINK

      candycolouredclown
      Moderator

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 19,052

      Originally posted by sparch@13 May 2004, 09:40
      Eine hypothetische Frage: Wäre 'Morning glory' ohne 'Nevermind' möglich gewesen, bzw. zu dem geworden, was es geworden ist?

      Eine unsinnige Frage.
      Ein „Morning Glory“ (muss ja nicht DAS „Morning Glory“ sein) hätte genauso gut auch vor „Nevermind“ kommen können. Es ist halt ein immer wiederkehrendes Phänomen, dass irgendwann mal wieder ein Album einer, ich nenns jetzt mal Indie Band rauskommt, darum ein riesen Wirbel gemacht wird und die Platte 10 Mio mal verkauft wird.
      Genauso könnte man fragen, ob „Morning Glory“ ohne „Atuomatic For The People“ möglich gewesen wäre und ob es genau so eingeschlagen hätte. Natürlich hätte es das.

      --

      Flow like a harpoon daily and nightly
      #2079217  | PERMALINK

      candycolouredclown
      Moderator

      Registriert seit: 08.07.2002

      Beiträge: 19,052

      Zu langsam. ;)

      --

      Flow like a harpoon daily and nightly
    Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 208)

    Schlagwörter: ,

    Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.