Der "Tatort"

Stimmt! So in etwa sehe ich das auch. Der Tatort aus Münster gehört glaube ich inzwischen zu den beliebtesten der Serie.
Was mich am Tatort in letzter Zeit aber generell stört, ist die Tatsache, dass von den Drehbuch Schreibern fast immer versucht wird, möglichst viel reinzupacken. Dadurch wirkt das dann so übertrieben und unglaubwürdig. Ein bisschen mehr Realismus würde der Serie nicht schaden. :blink:

Originally posted by Dominick Birdsey@7 May 2004, 22:54
Unerträglich. So sehr ich Axel Prahl als Schauspieler auch schätze, aber der Münsteraner Tatort ist gerade wegen Jan-Josef Liefers unansehnlich. Grober Unfug.

Das sehe ich auch so.

Originally posted by wa@7 May 2004, 23:10
Ich sehe den Tatort sehr selten, aber der letzte Münchenr Tatort war ganz passabel. Wobei ich zugebe, daß ich die beiden (resp. drei) Typen sehr gerne mag und diese Vorliebe über manche Drehbuchschwäche hinweg sehen lässt.

hab den Thread grad erst entdeckt, unabhängig davon, dass ich mch vorhin mit dominick über Tatort unterhalten hab, per pm.
Die besten, sind manchmal schon die „bayrischen“ gewesen.
,,,, Und die Musi spielt dazu…, Regie: H.C. Müller…. war ein Highlight….
:)

Originally posted by Mikko@7 May 2004, 21:56
Stimmt! So in etwa sehe ich das auch. Der Tatort aus Münster gehört glaube ich inzwischen zu den beliebtesten der Serie.
Was mich am Tatort in letzter Zeit aber generell stört, ist die Tatsache, dass von den Drehbuch Schreibern fast immer versucht wird, möglichst viel reinzupacken. Dadurch wirkt das dann so übertrieben und unglaubwürdig. Ein bisschen mehr Realismus würde der Serie nicht schaden. :blink:

Das fiel mir auch besonders unangenehm beim letzten Tatort aus Münster auf.

Dann schon lieber einen unspektakulären „Hannoveraner“-Tatort, der auf dem bösen Dorf spielt. ;)

nein, volle ablehnung! ihr nostalgiker ;)! der münsteraner tatort ist angenehm un-tatortig. schlimm ist z.b. der hamburger eineinhalb-stunden-werbespot mit robert atzorn. die ländlichen (warum eigentlich? weil hannover kein fernsehgesicht hat? ;) ) hannoveraner furtwängler-krimis sind mindestens genauso klischeehaft wie die münsteraner, dafür aber wesentlich humorloser.

Beim Münchener Tatort letzten Sonntag hat man sich zumindest Mühe gegeben, das ganze nicht in kalte Farbtöne zu tauchen, wie man sie in drei von vier Folgen antrifft, wobei diese Farbgebung nicht auf Fernsehkrimis der Tatort-Reihe beschränkt ist. Man könnte fast meinen, daß grobkörniges 16mm-Material nach tristen, eintönigen Farben verlangt…

Die Frankfurter Tatorte in letzter Zeit fand ich nicht schlecht (klar, Ulrich Tukur als soziopathischer Banker, mir hat's gefallen), die Kölner Abteilung hat so ziemlich seit der Folge, in der Freddy Schenk aufgrund gefälschter Beweismittel hinter Gittern landet, wenig passables hervorgebracht. Oder fand die letzte Folge im Altersheim „Abendrot“ irgendjemand unterhaltsam, geschweige denn spannend?

Was jetzt an Jan-Josef Liefers so schlimm sein soll, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Seine Rolle spielt er nicht schlecht, die in Talkshows anwesende reale Person Liefers ist eine andere Sache, man muß sich ja nicht alles ansehen (oder seine Musik gut finden)…

Morgen läuft ein Berliner Tatort mit Jürgen Vogel als Verdächtigem – hoffenlich gehört das Drehbuch zu den besseren, und einige Einstellungen mögen doch bitte filmisch daherkommen!

Hoffend,

Anachronist

Ich mag den Hamburger (klar), den Kölner und die Odenthal eigentlich am liebsten. Eine Hammer-Folge der Odenthal-Reihe war unter anderem die in der Katja Riemann vor 2 Jahren mitgespielt hat, und die in der die Odenthal bei einem Banküberfall schwer verletzt wurde.