Paul Auster

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 70)

← 1 … 3 4 5 →

Autor

Beiträge
25. April 2007 um 20:54 #1993587 | PERMALINK

nes

Registriert seit: 14.09.2004

Beiträge: 61,725

Emma BovaryWie bitte?! Du hast Jura studiert?

Ich sage es mal so…..ich fing an, Jura zu studieren.

Verwundert?

--

Highlights von Rolling-Stone.de
Werbung

25. April 2007 um 20:57 #1993589 | PERMALINK

emma-bovary

Registriert seit: 17.01.2007

Beiträge: 2,724

ach nein, woher denn.

--
Ich mag Hunde lieber als Menschen. Und Katzen lieber als Hunde. Und mich, besoffen in meiner Unterwäsche aus dem Fenster schauend, am liebsten von allen.

25. April 2007 um 21:04 #1993591 | PERMALINK

nes

Registriert seit: 14.09.2004

Beiträge: 61,725

Das hiesse dann :weshalb oder warum denn.

Macht aber nix.

Und nix für ungut.

(insofern beziehe ich mich mal auf Deine Pn)

Und bleib geschmeidig, okay?

--

25. April 2007 um 21:07 #1993593 | PERMALINK

emma-bovary

Registriert seit: 17.01.2007

Beiträge: 2,724

solch friedvolle worte aus deinem munde?
wir sollten nun beide erst einmal eine rauchen. ^^

--
Ich mag Hunde lieber als Menschen. Und Katzen lieber als Hunde. Und mich, besoffen in meiner Unterwäsche aus dem Fenster schauend, am liebsten von allen.

25. April 2007 um 21:13 #1993595 | PERMALINK

nes

Registriert seit: 14.09.2004

Beiträge: 61,725

Gauli?
Blau, mit Filter.

--

25. April 2007 um 21:16 #1993597 | PERMALINK

nes

Registriert seit: 14.09.2004

Beiträge: 61,725

Paul Auster find ich aber dennoch doof!

--

25. April 2007 um 21:16 #1993599 | PERMALINK

emma-bovary

Registriert seit: 17.01.2007

Beiträge: 2,724

nö.
gauli rot.

--
Ich mag Hunde lieber als Menschen. Und Katzen lieber als Hunde. Und mich, besoffen in meiner Unterwäsche aus dem Fenster schauend, am liebsten von allen.

25. April 2007 um 21:23 #1993601 | PERMALINK

hat-and-beard
dial 45-41-000
Registriert seit: 19.03.2004

Beiträge: 20,419

Welcher ist denn der beste Roman? Und warum sollte man Auster lesen?

--
God told me to do it.

25. April 2007 um 21:29 #1993603 | PERMALINK

Anonym
Inaktiv

Registriert seit: 01.01.1970

Beiträge: 0

Hat and beardWelcher ist denn der beste Roman?

ich stimme da mal in den „Musik des Zufalls“-Kanon mit ein. Nach „Leviathan“ bin ich allerdings ausgestiegen…

--

25. April 2007 um 22:01 #1993605 | PERMALINK

nes

Registriert seit: 14.09.2004

Beiträge: 61,725

Emma Bovarynö.
gauli rot.

Siehste..das wäre wie Paul Auster für mich. Nix dahinter, da fehlt mir einfach was…

--

26. April 2007 um 6:01 #1993607 | PERMALINK

santazimmermann

Registriert seit: 28.02.2007

Beiträge: 81

@ Hat and beard
Ich würde Mond über Manhatten empfehlen, ist glaub ich der abwechslungsreichste Roman von allen, die Auster geschrieben hat.
Im Land der letzten Dinge hat aber ohne Zweilfel auch seinen Reiz.

--

15. Januar 2008 um 17:01 #1993609 | PERMALINK

nerea87

Registriert seit: 03.02.2005

Beiträge: 3,185

Hat and beardWelcher ist denn der beste Roman? Und warum sollte man Auster lesen?

(ich zitiere mich mal selbst, bin zu faul zum neu schreiben:

Musik des Zufalls:
Wenn ich ein Buch rausgreifen müsste, das typisch für Auster ist, würde ich wahrscheinlich die Musik aussuchen. Sein Thema der sinnlosen Sinnsuche (sag ich jetzt mal so) hat er dort in eine clevere Geschichte gepackt (Pokerspiel und die Konsequenz des Zockens) die sich unglaublich spannend liest. Bei früheren Büchern (New York Trilogie z.B.) ist Auster noch nicht so gereift, da wirkt einiges noch ein wenig ausgedacht. Aber in der Musik ist das Thema in eine fesselnde Geschichte eingewoben, das gefällt mir daran so sehr. Mr. Vertigo finde ich aus dem selben Grund herausragend.

Gefallen haben mir aber alle Bücher, die ich von ihm gelsen habe (bis zu meinem neuesten, Book of Illusions, habe ich alle Romane gelesen [außer dem roten Notizbuch], mir fehlen die danach). Musik und Vertigo finde ich nur besonders gut, lohnend sind aber alle, finde ich.

Warum man Auster lesen sollte:
Weil er gute Bücher schreibt.

Warum schreibt Auster gute Bücher:
Weil er was über unser Leben zu sagen hat, das man so nur bei ihm lesen kann.

--
...falling faintly through the universe...

21. Oktober 2008 um 10:48 #1993611 | PERMALINK

thomlahn

Registriert seit: 11.11.2003

Beiträge: 8,143

nerea87Bei früheren Büchern (New York Trilogie z.B.) ist Auster noch nicht so gereift, da wirkt einiges noch ein wenig ausgedacht.

Insbesondere die Stories mochte ich nicht. Besonders bei den ersten beiden Geschichten war es mir schleierhaft, wieso die Hauptpersonen sich dermassen in dieses Loch hereinreissen liessen, das war einfach nicht zwingend erzählt sondern schien mir kontruiert. Dazu diese arg gewollten Kunstgriffe, z.B. wie er seinen eigenen Namen als Nebenfigur einbaut oder die Namensgebung in der zweiten Story (der Übersetzer hat sich auch prompt mehrfach verhauhen). Bei der letzten Geschichte war alles nachvollziehbarer. Stilistisch fand ich „Die New York-Trilogie“ jedoch stark, gelesen habe ich die deutsche Übersetzung.

Ich weiss noch nicht, ob ich mir nochmal einen Auster hole.

Übrigens:
Kann jemand diesen Thread bitte mit diesem hier zusammenfügen: http://forum.rollingstone.de/showthread.php?t=7252

--
?

30. Oktober 2008 um 14:50 #1993613 | PERMALINK

scorechaser

Registriert seit: 02.05.2003

Beiträge: 46,551

Tolles Interview mit Paul Auster:

http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,587455,00.html

--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra

30. Oktober 2008 um 15:20 #1993615 | PERMALINK

nerea87

Registriert seit: 03.02.2005

Beiträge: 3,185

scorechaserTolles Interview mit Paul Auster:

http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,587455,00.html

Vielen Dank für den Link. Sehr interessant.
Liest du nicht gerade sein neues Buch? Berichte doch bei Gelegenheit, wie es dir gefällt.

--
...falling faintly through the universe...