Woody Allen

Update:

Everything You Always Wanted To Know About Sex… * * *
Bananas * * * *
Annie Hall * * * * 1/2
Manhattan * * * *
Stardust Memories * * * * 1/2
A Midsummer Night’s Sex Comedy * * 1/2
Zelig * * * * 1/2
Broadway Danny Rose * * * *
The Purple Rose Of Cairo * * * *
Hannah and Her Sisters * * * * 1/2
Radio Days * * * *
Another Woman * * * 1/2
Oedipus Wrecks * * *
Crimes & Misdemeanors * * * *
Alice * * *
Manhattan Murder Mystery * * * 1/2
Shadows And Fog * * * *
Husbands & Wives * * * * 1/2
Bullets Over Broadway * * * 1/2
Mighty Aphrodite * * 1/2
Small Time Crooks * * *
Anything Else * * * 1/2
The Curse Of The Jade Scorpion * * *
Match Point * * * 1/2
Scoop * * *
You Will Meet A Tall Dark Stranger * * *
Midnight In Paris * * * 1/2
To Rome With Love * * *
Blue Jasmine * * * 1/2
Magic In The Moonlight * * 1/2

Top 5:

1. Stardust Memories
2. Husbands And Wives
3. Annie Hall
4. Zelig
5. Hannah And Her Sisters

tiscmit „love and death“ anstatt „annie hall“ wäre das auch meine top5. den solltest du unbedingt noch sehen.

Wird gemacht!

Was mich daran irritiert, war die in einem SPIEGEL-Artikel gelesene Aussage, dass man das Buch nicht veröffentlichen werde, weil darin einseitige Darstellungen vorkämen. Hä? Das ist doch kein möglichst um Neutralität bemühtes Nachschlagewerk, sondern ein  persönlicher Lebensbericht, eine Autobiographie. Wer darin Unhaltbares findet, kann doch ebenfalls ein Buch veröffentlichen. Oder sich an die Presse wenden. Oder an die Neuen Medien im Internet.

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wurden die Anschuldigungen gegenüber Woody Allen nie bewiesen und er dementsprechend auch nicht bestraft. Absolut lächerliches Getue.

mozzaWenn ich das richtig mitbekommen habe, wurden die Anschuldigungen gegenüber Woody Allen nie bewiesen und er dementsprechend auch nicht bestraft. Absolut lächerliches Getue.

„Lächerlich“ ist jetzt aber sehr nett ausgedrückt…

Im Fall Duffy hatte ich mich die Tage noch bestärkend hinsichtlich dem Schutz von Opfern sexueller Gewalt geäußert, hier ist für mich ein weiterer Fall gegeben, aufgrund derer man #metoo und andere Bewegungen leider grundsätzlich kritisch sehen muss.

Bei Licht betrachtet geht es um Anschuldigungen, die nie bewiesen wurden, um familieninterne Angelegenheiten zudem, die m.E. sowieso nicht auf diese Weise in die Öffentlichkeit gehören – und vor allem gilt weiterhin im Zweifel für den Angeklagten.

Was hier passiert, ist leider, was man gegenwärtig häufig beobachten kann: Es gibt eine Anschuldigung, die medial ins Unermessliche aufgeblasen wird und von einem Twitter-Mob vorangetrieben wird, noch bevor es einen Urteilsspruch gibt. Wenn nun Schauspielerinnen und Schauspieler die Einnahmen aus Filmen mit Allen für Opfer sexueller Gewalt spenden und das medienwirksam zu Protokoll geben oder urplötzlich eine weitere Zusammenarbeit ausschließen und die bisherige als den großen Fehler ihres Lebens deklarieren, dann ist das für mich in erster Linie opportunes, rückgratloses Mistmenschverhalten.

Getoppt werden diese blasierten Allüren nur noch dadurch, wenn Nullahnung in ein flamboyantes Plädoyer mündet, das andere schonmal präventiv dazu anhalten soll, Fehler zu begehen. Auch hier bei Licht betrachtet: Da sind ein paar Leute, die mit aller höchster Wahrscheinlichkeit keinen Einblick in die Sachlage haben, aber einen Offenen Brief zum Boykott unterzeichnen, weil ihre „subjektive Empfindung“ das eben so einfordert. Ganz toll. Das ist nichts anderes als Selbstjustiz, getarnt als moralischer Opferschutz. Und Buchverlage und Labels sind da nicht anders: Sie stellen sich in der Regel genau so lange hinter ihre Künstler, wie sie nicht um die eigenen Verluste im Geldbeutel bangen müssen. Auch hier: Rückgratloses, kapitalorientiertes Verhalten, frei von jeglicher Haltung.

mozza

tezuka

mozzaWenn ich das richtig mitbekommen habe, wurden die Anschuldigungen gegenüber Woody Allen nie bewiesen und er dementsprechend auch nicht bestraft. Absolut lächerliches Getue.

„Lächerlich“ ist jetzt aber sehr nett ausgedrückt…

Ja, es ist unverschämt und widerlich.
Und ich hoffe natürlich sehr, dass an den Anschuldigen wirklich nichts dran ist. Denn Woody Allen ist schon ein Künstler, der mir viel bedeutet.

sexueller missbrauch kann in vielen fällen nicht nachgewiesen und strafrechtlich geahndet werden. im konkreten fall ist die juristische seite klar, was aber noch nichts heißt. die unschuldsvermutung bis zum gegenbeweis ist eine zivilisatorische errungenschaft, die man ganz gewiss nicht aufgeben sollte, die aber in vielen fällen natürlich nicht zugunster tatsächlicher opfer wirkt. das sollte man in der diskussion zumindest mitbedenken.

ob sich bestimmte verlage sich dazu entschließen, diese autobiographie zu veröffentlichen oder nicht, ist für mich eine ganz andere sache. es ist ihr gutes recht, sich zu positionieren. natürlich wird das buch irgendwo erscheinen, es gibt ja genug menschen, die dafür geld ausgeben möchten. die frage ist ja nur, ob woody allen daran etwas mehr oder etwas weniger verdient.