-
Beiträge
-
Originally posted by Anachronist@26 Mar 2004, 12:42
Sind die von dir genannten wirklich so viel besser? (Gibt's „Welt am Draht“ in vernünftiger Qualität auf DVD?)Ach so,
Ja und leider nein. War ein zweiteiliger TV Film. Manchmal wird er ausgestrahlt
--
dead finks don't talkHighlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
so, ich hab bestimmt vieles vergessen, aber ein paar gute Science-Fiction-Filme kenn ich auch (alphabetisch, wie ihr seht….)
Alien – Ridley Scott
Blade Runner – Ridley Scott
Dark Star – John Carpenter
Die Fliege – David Cronenberg
Event Horizon – Paul Anderson
Formicula – Gordon Douglas
Godzilla – Inoshiro Honda
Independence Day – Roland Emmerich
It Came From Outer Space – Jack Arnold
Matrix – Wachowskis
Plan 9 From Outer Space – Ed Wood
Quiet Earth – Geoffrey Murphy
RoboCop – Paul Verhoeven
Screamers – Christian Duguay
Silent Running – Douglas Trumbull
Star Wars – George Lucas
Superman – Richard Donner
Tarantula – Jack Arnold
Terminator – James Cameron
Total Recall – Paul Verhoeven--
Hab kürzlich ein stück von Independence Day gesehen und war etwas beeindruckt. Trotz all der Hohlheit kann man Emmerich keine Dummheit vorwerfen.
--
dead finks don't talk
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by deadflowers@26 Mar 2004, 14:09
Trotz all der Hohlheit kann man Emmerich keine Dummheit vorwerfen.sag ich doch immer…..
Der Film ist eine einzige zweistündige Ansammlung aller Klischees, die es jemals in amerikanischen Filmen gegeben hat, vom Western bis zum SF-Film. Aber das muss auch erstmal gekonnt sein!!!
--
Jup.
Werde noch heute Robo Cop sehen. freue mich drauf. ist Jahre her.
--
dead finks don't talkOriginally posted by NiteOwl@26 Mar 2004, 14:11
sag ich doch immer…..Der Film ist eine einzige zweistündige Ansammlung aller Klischees, die es jemals in amerikanischen Filmen gegeben hat, vom Western bis zum SF-Film. Aber das muss auch erstmal gekonnt sein!!!
Das mag sein, für mich ist es weiterhin vermutlich der schlechteste Film, den ich kenne. Ich verstehe nicht wie einigermaßen intelligente Jungs wie ihr es doch seid, sowas ertragen könnt. Und nicht nur ertragen.
--
Originally posted by DR.Nihil@26 Mar 2004, 14:24
Das mag sein, für mich ist es weiterhin vermutlich der schlechteste Film, den ich kenne. Ich verstehe nicht wie einigermaßen intelligente Jungs wie ihr es doch seid, sowas ertragen könnt. Und nicht nur ertragen.Hab ihn mir sogar aufgenommen :(
--
dead finks don't talkMuss weg…, klärt mal in der Zeit, was eigentlich ein Science-Fiction-Film ist.
Denk mir dann auch Listen aus…
1. 2001
2. AlienMehr später, nach Überlegen.
--
Originally posted by DR.Nihil@26 Mar 2004, 14:34
Muss weg…, klärt mal in der Zeit, was eigentlich ein Science-Fiction-Film ist.Utopische Western?
--
dead finks don't talkUnbedingt mit rein muss natürlich:
Bad Taste.--
Flow like a harpoon daily and nightlyOriginally posted by candycolouredclown@26 Mar 2004, 14:58
Unbedingt mit rein muss natürlich:
Bad Taste.wird ergänzt!
--
dead finks don't talkIch mochte ja immer „Enemy Mine-Geliebter Feind“. *ooops*
--
Flow like a harpoon daily and nightlyOriginally posted by deadflowers@26 Mar 2004, 14:42
Utopische Western?Das hier find ich nicht schlecht:
Der Titel des 1936 nach einem Roman von H.G. Wells gedrehten Films „Things to Come“ bildet gleichsam eine Klammer um alle Filme, die etwas mit Science Fiction zu tun haben. „Thing to Come“ (Dinge, die kommen [werden]) sollte so verstanden werden: Dinge/Geschichten, die unter bestimmten Vorraussetzungen auf uns zukommen könnten. Diese Definition gibt die ganze Bandbreite des Science-Fiction-Films wieder und grenzt ab: THINGS – das bedeutet eine konkrete, fassbare Sache; eine wirkliche Grundlage, im Gegensatz zum nicht fassbaren Mystischen, zum Übersinnlichen etwa des Fantasy-Films (wobei Überschneidungen sehr selten, aber möglich sind […]). TO COME ist nicht allein Synonym für das Kommende, Zukünftige, sondern auch für das Spekulative, noch unbekannte, technisch und/oder gesellschaftlich eventuell Mögliche. Absolute Tatsachen können daher nicht Inhalt eines SF-Films sein, wohl aber Spekulationen, die sich im Laufe der Menschheitsgeschichte erst später bestätigt haben: bestes Beispiel hierfür ist der Mondflug. – Ein SF-Film braucht daher auch nicht in der Zukunft angesiedelt zu sein. Spekulationen hat es zu allen Zeiten gegeben, seit es technischen Fortschritt gibt. Jules Verne-Verfilmungen gehören daher in der Regel zur Science-Fiction.
--
So und jetzt muss ich dringend weg…
--
Dann ist Things der „Stagecoach“ unter den Science Fiction Filmen. Möchte jemand ne Kopie?
--
dead finks don't talk
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.