Rush

Music-ProffesorDas siehst du absolut Richtig!

Fly By Night **
Permanent Waves *1/2

Man kann Rush schlecht finden und ihnen entsprechend wenig Sterne geben.

Permanent Waves schlechter als Fly by Night zu bewerten deutet wahlweise auf ein schlechtes Gedächtnis oder grundsätzliche Wahrnehmungs- und Analyseschwierigkeiten hin.

Fly by Night ist deutlich hörbar eine „Findungsplatte“, die erste mit Drummer Neil Peart, daher mit guten Ansätzen, aber eben noch nicht rund.

Permanent Waves zeigt die Band zusammengewachsen, mit eigenem Stil und auf dem Höhepunkt ihres Schaffens.

Ich sehe nicht, wie das zu der Bewertungsabstufung führen kann.

Music-ProffesorBargmann@: „Permanent Wave“ ist eine wirklich grauenhafte Platte.

Künstlerisch gemachter Schwulst-Art-Rock mit völlig überflüssigen Synthi-Parts, denen man anmerkt: Wir haben den Synthi und wir benutzen den jetzt auch.
Und so schwallt dann der unnötig komplizierte Art-Rock mit pseudo-klassischen Elementen da so durch. Die Krönung ist dann der Sänger: Der hat eine Stimme wie Micky Maus und will so singen wie die typische Rock-Röhre. Also krächziges Falsett, könnte man sagen. Hört sich eher lächerlich an, und wenn man das mit dieser permanenten Wichtigkeit koppelt, ist es lachhaft, ja geradezu nervig.

Auf „Fly by Night“ kann man sich mit gutem Willen noch dran gewöhnen (was wohl an den fehlenden Synthis liegt).
Und immerhin ist hier auch ein Song erhalten, der mir gefallen mag;
Der Rocker“Best I can“

Ich sagte ja, dass man Rush nicht mögen muss – gerade Geddy Lees Stimme ist nicht jedermanns Sache.

Deine Argumentation sticht demgegenüber in keiner Weise, weil sie sachlich einfach nicht stimmt: Auf Permanent Waves gibt es keinen Artrock mehr, und erst recht nicht mit klassischen Elementen – die hat Rush im übrigen nie verwendet. Vielleicht verwechselt du das mit Yes??!! Und der Artrock war spätestens mit der Vorgängerplatte Hemispheres abgelegt.

Spirit of Radio war dementsprechend ein Single(!)-Erfolg und ist heute, ich darf das große Wort benutzen, ein Klassiker des Genres – von keinem Song auf Fly by Night lässt sich das sagen. Wenn du (zu Recht!) argumentiert hättest, dass eine Platte wie Permanent Waves in Zeiten von Punk und New Wave anachronistisch wirkt . . . aber in der Richtung kommt ja gar nichts.

Dass ein Trio aus Gitarre, Bass und Schlagzeug sich in seinem naturgemäßig beschränkten Sound mit neuen technischen Möglichkeiten wie etwa Fußpedalen auseinandersetzt, wird anderen Bands als Experimentierfreude oder künstlerische Weiterentwicklung ausgelegt. Dass du das hier gegen sie verwendest, bleibt völlig willkürlich.

Bleibt als letzter Punkt, dass das von dir favorisierte Best I Can ein Durchschnittslied ist, das gegen die Highlights des Albums, etwa den Titelsong, Anthem oder In the End, kompositorisch abfällt – spricht auch in der Einzelbetrachtung nicht wirklich für dein Urteilsvermögen . . . hast den Titel wohl doch nur gekauft. Viel Spaß weiterhin mit Soft Machine.

Kai Bargmann
Bleibt als letzter Punkt, dass das von dir favorisierte Best I Can ein Durchschnittslied ist, das gegen die Highlights des Albums, etwa den Titelsong, Anthem oder In the End, kompositorisch abfällt – spricht auch in der Einzelbetrachtung nicht wirklich für dein Urteilsvermögen . . . hast den Titel wohl doch nur gekauft. Viel Spaß weiterhin mit Soft Machine.

Naja, aber wenn dann der Sänger in „Anthem“ loslegt, denkt man zunächst, die Platte läuft doch viel zu schnell; Lachsalven sind garantiert: Diese krächzige Micky-Maus-Stimme, nein, zu komisch. Im Laufe gewöhnt man sich aber dran.
Ihre besten Momente haben Rush wohl dann, wenn sie mal gradliniger werden wie in „Best I Can“, immerhin ein anständiger Rocker, außerdem gehört das merkwürdige Gitarren-Feedback-Solo in Track 4 (wohl „The Battle“) über einem treibenden Groove dazu. Ansonsten ist das einfach ein viel zu schwülstiges Rock-Epos, was hier geboten wird, auch wenn (noch) keine Synthesizer-Parts dabei sind. Uninteressant.

Und sonst noch viel Spaß mit Toto, Foreigner, No Doubt und Rammstein!
Oder schreib doch einfach nochmal für paar Kinderzeitungen

pipe-bowlFly by night ****
Permanent waves ***1/2

Kai BargmannPermanent Waves schlechter als Fly by Night zu bewerten deutet wahlweise auf ein schlechtes Gedächtnis oder grundsätzliche Wahrnehmungs- und Analyseschwierigkeiten hin.

oops

Music-ProffesorNaja, aber wenn dann der Sänger in „Anthem“ loslegt, denkt man zunächst, die Platte läuft doch viel zu schnell; Lachsalven sind garantiert: Diese krächzige Micky-Maus-Stimme, nein, zu komisch. Im Laufe gewöhnt man sich aber dran.
Ihre besten Momente haben Rush wohl dann, wenn sie mal gradliniger werden wie in „Best I Can“, immerhin ein anständiger Rocker, außerdem gehört das merkwürdige Gitarren-Feedback-Solo in Track 4 (wohl „The Battle“) über einem treibenden Groove dazu. Ansonsten ist das einfach ein viel zu schwülstiges Rock-Epos, was hier geboten wird, auch wenn (noch) keine Synthesizer-Parts dabei sind. Uninteressant.

Und sonst noch viel Spaß mit Toto, Foreigner, No Doubt und Rammstein!
Oder schreib doch einfach nochmal für paar Kinderzeitungen

Mein Gott, er kann doch nichts dafür, dass du deinen Titel zu unrecht trägst.:wave:

Music-ProffesorPermanent Waves schlechter als Fly by Night zu bewerten deutet wahlweise auf ein schlechtes Gedächtnis oder grundsätzliche Wahrnehmungs- und Analyseschwierigkeiten hin.

AHA, jetzt auf einmal?

Ich höre den Triumph in deiner Stimme. Damit wir uns nicht missverstehen: Das heißt nicht, dass ich dir im Nachhinein recht gebe, sondern betont nur, wie wirr deine Begründung war. Ich halte in Verbindung mit deiner Bewertung meinen Standpunkt und meine Kritik daran weiter aufrecht.

Abschließend bleint zu sagen die platte ist fürchterlich. Die Begründung ist doch egal, weil gegen jede Argumentation kann man genügend Contras finden.
Und Fußpedale(?) alleine, mein lieber Kai bringen überhaupt garnichts. Fertig!

Trappatoni hat gesprochen.;-)

Moving Pictures****1/2
2112****1/2
A Farewell To Kings****
Roll The Bones****
A Show Of Hands***1/2