-
Beiträge
-
Mich würde eh mal interessieren, wievielen Leute die CDs in den Zeitschriften wirklich wichtig sind und wievielen nicht.
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungNicht! Nerven nur.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Weg mit den Cds als Beilage. Vielleicht sollten wir einen Poll öffnen??
--
Mir bereiten sie keine Probleme. Habe damit auch schon oft gute Entdeckungen gemacht.
Sagt es bitte aber auch dem dt. „RS“, damit er Euch damit nicht weiter belästigt.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by dr.music@26 Jul 2004, 14:47
Sagt es bitte aber auch dem dt. „RS“, damit er Euch damit nicht weiter belästigt.Ich glaube, dass interessiert die nicht die Bohne. Wie eingangs erwähnt, stecken hinter diesen ganzen Cds m.E. ohnehin die Plattenfirmen.
--
Genau, die bösen Plattenfirmen.
Schmeiss die CD's doch einfach weg. Oder nimm sie als Untersetzer.
--
?Originally posted by songbird@26 Jul 2004, 16:02
Ich glaube, dass interessiert die nicht die Bohne. Wie eingangs erwähnt, stecken hinter diesen ganzen Cds m.E. ohnehin die Plattenfirmen.Das war aber doch eh schon immer klar. Viele behaupten (ich jetzt nicht), dass sie die Mags auch nahezu gänzlich finanzieren. Nicht nur durch die Werbung…
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollam schönsten wäre natürlich die tv-movie-methode…einmal mit cd und einmal ohne, dann kann man sich entscheiden ob man die aktuelle cd braucht. aber ich denke ja auch, dass das rein finanziell gar nicht möglich ist
--
and now we rise and we are everywhereHab mir jetz mal die Vision zu Gemüte geführt und hier mein Urteil: Sie deckt einfach nich die Mucke ab, die ich tatsächlich höre und die mich interessiert! Noch dazu find ich die CD-Beilage ziemlich langweilig und die Kritiken mehr als unrichtig und ziemlich vorbei am eigentlichen Sinn! Im Prinzip könnten Sie über jede Band, die sie aufführen, das Gleiche schreiben! Wo bleibt da, der Spannungsmoment!
Gut, finde ich die Gigs + Zeitpläne die detailreich aufgeführt werden! Die schreibweise der Artikel sind sehr kurz, knackig und genau! Die Illustrationen sind auch sehr schön! Ein paar Rubriken sind auch sehr schön aufgebaut, aber für mich uninteressant, was jucken mich die Aussagen einer Band die ich nich mag oder nich kenne!
Im großen und ganzen gute Musik-Zeitschrift für eine bestimmte Zielgruppe (welche ich nicht in den Mund nehme, da ich ungewollt, abwertend klingen würde), aber nix für mich!
--
[indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]Weil ja sich ein paar von euch ein RS-Spezial von Rush wünschen und wenig Aussicht auf Erfühlung gibt hier ein Tipp: In der aktuellen Visionsausgabe ist ein großes Rush Spezial vorhanden.
--
Der Teufel ist ein Optimist, wenn er glaubt, dass er die Menschen schlechter machen kann. "Fackel" - Karl KrausOriginally posted by Vega4@26 Aug 2004, 13:22
Weil ja sich ein paar von euch ein RS-Spezial von Rush wünschen und wenig Aussicht auf Erfühlung gibt hier ein Tipp: In der aktuellen Visionsausgabe ist ein großes Rush Spezial vorhanden.Danke für den Hinweis! :)
--
Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!Rush in der VISIONS? :o
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Originally posted by Brosche@26 Aug 2004, 13:34
Rush in der VISIONS? :oNicht zum ersten Mal. Scheint dort echt eine Lieblingsband zu sein..
--
...WO finde ich WO? [/COLOR]@ brosche
Ich habe heute die lange Story zu 30 Jahren „Rush“ gelesen. Ich meine: Recht gut gelungen. So gefällt mir u. a. das „Visions“… B)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollOriginally posted by dr.music@1 Sep 2004, 17:10
@ broscheIch habe heute die lange Story zu 30 Jahren „Rush“ gelesen. Ich meine: Recht gut gelungen. So gefällt mir u. a. das „Visions“… B)
Ja, war auch recht angetan von dem doch recht gut gelungenen Special.
Warum bekommt das meine „Bibel“, der Rolling Stone, nicht hin? :huh:
So mußte ich wieder 4,50€ löhnen für eine Zeitschrift, die ich sonst sehr selten lese! :(--
Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.