-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicStell Dich da doch nicht so an.;-) Bist doch kein Opa. Die alte Liste lief ja auch schon so.
Mein bester Freund sagt immer: „Erst das Album, denn die Musik steht im Vordergrund, dann der Interpret.“Als ich zunächst dem allgemeinen Zeitgeist folgte und alles kleingeschrieben durchgetextet habe, hat das ja bei dir auch nicht eben Begeisterungsstürme ausgelöst. Wenn du allerdings genau in dieser Frage den Rebellen geben willst … sei es dir unbenommen.
--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Onkel TomSchön wärs aber da ist er unbelehrbar.
+1
--
Zu dem Thema Interpret zuerst oder Titel zuerst oder umgedreht, muß ich den Dr. verteidigen.
Wer früher, wie ich, Hitparaden in BRAVO oder Billboard oder anderen Musikzeitschriften gelesen hat,
wird festellen, das immer der Titel zuerst genannt wird und dann der Interpret. Wenn einer fragt
wer ist deine Nr. 1 1971, dann antwortet man nicht: Rolling Stones, sondern Sticky Fingers von den Rolling Stones.Also ich bin da klar beim Dr., der hat das schon richtig aufgelistet.
--
pumafreddySehr gute Liste. Hab vom Doc eigentlich auch nichts anderes erwartet. Auf den ersten Blick fällt mir auch nichts ein, was da fehlen könnte. Naja, über die Rangfolge kann man sich eh streiten
Naja, Stewart vor der Joplin, Carole King, Leonard Cohen, Gentle Giant zu weit hinten usw. usf.;-)
--
dengelNaja, Stewart vor der Joplin, Carole King, Leonard Cohen, Gentle Giant zu weit hinten usw. usf.;-)
Komm, Dengler, Du darfst schon auch gerne einräumen, dass die Liste im Gesamten ganz arg gelungen ist.:sonne:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicKomm, Dengler, Du darfst schon auch gerne einräumen, dass die Liste im Gesamten ganz arg gelungen ist.:sonne:
Zuviel Weiber, sonst ist sie ganz ok. Die Rangfolge noch ein bischen geändert…ja
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dengelZuviel Weiber
:lol:
--
foxhouseZu dem Thema Interpret zuerst oder Titel zuerst oder umgedreht, muß ich den Dr. verteidigen.
Wer früher, wie ich, Hitparaden in BRAVO oder Billboard oder anderen Musikzeitschriften gelesen hat,
wird festellen, das immer der Titel zuerst genannt wird und dann der Interpret. Wenn einer fragt
wer ist deine Nr. 1 1971, dann antwortet man nicht: Rolling Stones, sondern Sticky Fingers von den Rolling Stones.Also ich bin da klar beim Dr., der hat das schon richtig aufgelistet.
Dann müsste man das aber auch konsequent durchziehen, z.B. auch im musikalischen Tagebuch.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomDann müsste man das aber auch konsequent durchziehen, z.B. auch im musikalischen Tagebuch.
Hey, daran kannst Du leicht ersehen, was ich mir Mühe gebe, damit Ruhe ist.;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHi Doc,
schöne Liste. Und bei der Nr. 1 sind wir deckungsgleich. Kommt ja wahrlich nicht allzu oft vor;-) Ich habe 16 Alben gezählt, die ich selber besitze und nochmals 8 Alben, die ich zwar kenne, aber nicht selbst besitze. Also mit immerhin rd. 50% deiner Liste kann ich was anfangen. In neueren Jahren wird’s dann deutlich weniger. Da kannste mal sehen, wie sich dann die Musikgeschmäcker so weiter entwickelt haben:lol:
--
Blue, Blue, Blue over youHi Blue, ja leider!! Wessen Musikgeschmack hat sich da e bissi fehlentwickelt!??:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicHi Blue, ja leider!! Wessen Musikgeschmack hat sich da e bissi fehlentwickelt!??:lol:
Tja, da schweigt meine Höflichkeit:lol:
--
Blue, Blue, Blue over youpumafreddyAuf den ersten Blick fällt mir auch nichts ein, was da fehlen könnte.
Mir würde da schon einige Platten einfallen, aber wirklich überraschend ist für mich nur das Fehlen von „Surf’s Up“. Halte ich mittlerweilen für die beste Beach Boys Platte (ja, besser auch als „Pet Sounds“).
--
Jack FrostMir würden da schon einige Platten einfallen,.
Aber klar doch, was anderes konnte ja auch gar nicht erwartet werden. Werde Dir zu Liebe die „Surf’s up“ noch einmal einer sehr kritischen Prüfung unterziehen………….--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollMach das! Leider ein Totalausfall („Student Demonstration Time“) und ein offensichtlicher Füller („Take A Load Off Your Feet“), der Rest praktisch nur Volltreffer. Die 2. Hälfte ist eine der besten Plattenseiten überhaupt (die letzten 3 Songs alle genial, insbesondere auch „A Day In The Life Of A Tree“).
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.