The Rolling Stones

[otis]

Edit: Damals, am 8.7.02 ging einiges durcheinander, deshalb:

dies ist der The Rolling Stones-Thread

und nicht, wie anfangs versehentlich, eingruppiert jener von Bob Dylan.

[MitchRyder]

Die Band die Rockgeschichte schrieb... wie kann diese Band schon im Rolling Stone fehlen???

Neben der Musik war ich noch von zwei Musiker der Stones überzeugt... Brian Jones und der später Jones ersetzende Mick Taylor.

Brian verstarb viel zu früh und was wer wenn... ja das ist immer eine Frage, die sich nicht stellen darf... wäre wohl Brain Jones der beste Stones Musiker geworden???

Egal... wichtiger war, das ich wohl beim Klammerblues auf Angie immer einen ****** nee... das schreib ich hier nitt :oops:

[Ego]

Wer hat vor die Tournee zu besuchen???

Meine lieblins Alben:

-Beegars Benquet
-Leet it bleed
-Sticky Finger
-Exile on Main Street

Von den Spätwerken fand ich Voodo Lounge am besten

:laola:

[Sidewinder]

Etwa vor einem Jahr hab ich die Keith Richards Biografie gelesen, und zwar die von Tony Sanchez (wurde im USPlayboy veröffentlicht). Sie ist sehr lustig und spannend zu lesen, da Tony offenbar ca.20 Jahre lang ein guter Freund von Keith war (gelegentlich auch sein Dealer). Ich halte die Geschichten, wie sie im Buch wiedergegeben werden für ziemlich glaubwürdig und sie wurden auch nie von Keith dementiert. Lediglich die Veröffentlichung des Buches hat er versucht zu verhindern.

[Sidewinder]

- noch was; hat jemand von euch eine gute Kopie vom Film Cucksuckerblues?

[dock]

Am Sonntag den 14. Juli ab 20.45 Uhr strahlt Arte Let it bleed - 40 Jahre Rolling Stones aus. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[MitchRyder]

Am Sonntag den 14. Juli ab 20.45 Uhr strahlt Arte Let it bleed - 40 Jahre Rolling Stones aus. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Muß man das sehen???

[dock]

Jaaaaaaaaa muß man.....habe zumindest die Hoffnung das die Sendung ganz jut ist......

[Ego]

Werds mir auch zu gemüte führen. In allen möglichen Zeitungen gibts momentan Artikel zum Jubileum der Stones. Der im "Stern ist unmöglich, da erzählen lauter Flachen was diese Band für sie bedeutet(von Heino bis Nena)
Dan gabs noch n parr Artikel in Tageszeitungen. Ne Menge Schrott halt.

[dock]

http://www.arte-tv.com/dossier/dossier.jsp...e=34853&lang=de

[j.w.]

Ma was anderes:
Würden Mick und Keith die Stones weiterrollen lassen, wenn Charlie sterben würde???
Ich glaube nicht.
Und Ihr?
Jan

[soulster]

hehe. gute frage. ich glaube, du hast recht. man würde wahrscheinlich die gelegenheit nutzen und sich auf's altenteil zurückziehen. ab und zu unveröffentlichte aufnahmen raushauen und alle paar jahre ein mick'n'keith konzert für die prominenz.

[midnight mover]

Nee, ohne Charlie wären's nicht mehr die Stones. Ich glaub' dann wär Schluß...
Jemand den Dreistunden-Marathon gesehen gestern? Ich fänd's ja immer besser wenn man letztlich mehr Musik und weniger Gequatsche geboten kriegen würde, aber da kann wohl nix machen...

[\'-_-\']

war doch ok. nix neues aber altbekanntes mal am stück vermittelt.
und wie immer gesagt: nach 72 hätten se aufhören sollen. kam auch gestern wieder so rüber!
ok sie waren pleite...aber sie hätten sich auch so locker wieder finanziell aufrichten können.

[dock]

Righty Right......fand die Doku. auch ganz juut.....
72 Exile war halt ihr Höhepunkt danach konnte es doch nur runter gehen....