ROLLING STONE im Dezember 2015

Napoleon DynamiteWeil die Kosten einer Onlineplattform, auf der die Download-Codes eingelöst werden können, weitaus höher als bei einer CD-Beilage sind.

Woher stammt denn diese Information?

MikkoWoher stammt denn diese Information?

Na, von Napo. Dann muß das richtig sein. :krank:

Mikko…Das kann ich nutzen oder auch nicht. Im Übrigen hätte der Verlag dann einigermaßen verlässliche Zahlen, wer dieses Angebot überhaupt nutzt.

So sehe ich das auch. Diese Beilagen CDs sind reine Ressourcenverschwendung.

MikkoWoher stammt denn diese Information?

In Bezug auf den RS ist es eine Vermutung, vielleicht setzt ja das Blatt auch darauf, dass die Stammleserschaft daran gewöhnt ist, oder hält an der Wegwerf-CD-Beilage als Kulturgut fest. Aus anderen Zusammenhängen weiß ich aber, dass der Arbeitsaufwand und die Kosten, dauerhaft Webspace für personalisierten Downloadzugriff zur Verfügung zu stellen, die massenhafte Produktion einer CD weit übertreffen.

Die Beilage diesen Monat finde ich übrigens großartig. Nicht, dass ich sie hören würde, aber beim Herauslösen zerriß der Kleber die Kolumne von Eric Pfeil, die mir in der Regel eh auf die Nerven geht. Weiter so!

Mick67Na, von Napo. Dann muß das richtig sein. :krank:

Warum fühlst du dich noch mal persönlich angesprochen?

AnnaMaxIch glaube, da unterschätzt du die Leserschaft.

Weil sie CD-Compilations anno 2015 für das Maß aller Dinge hält?

nail75Ich glaube, da überschätzt du die Leserschaft.

Och, der US-Stone macht das doch auch mit Erfolg.

MikkoIch brauche weder eine CD Beilage noch eine Spotify Playliste. CD Beilagen wandern bei mir in aller Regel ungehört in den Müll, Spotify ignoriere ich. Ich plädiere auch für Download Code. Das kann ich nutzen oder auch nicht. Im Übrigen hätte der Verlag dann einigermaßen verlässliche Zahlen, wer dieses Angebot überhaupt nutzt.

David Fricke oder die US-Redaktion sieht doch auch, wie viele Follower ihre Playlists haben und sind darüber hinaus beim Zusammenstellen noch viel flexibler.

BullittWeil sie CD-Compilations anno 2015 für das Maß aller Dinge hält?

Weil sie sammelt und immer was in Händen halten will.
Weil es nach ein paar hundert Stück, die im Regal stehen, schwer ist mit dem Sammeln aufzuhören.
Weil ein Großteil eine versteckte Preiserhöhung wittern würde, fiele das Gimmick weg.

Natürlich ist es eine Art Sammelwut.

Wer alle CD-Beilagen gesammelt hat, der möchte damit auch nicht mehr aufhören. Sieht über ganze Regale schon recht gut aus.

Das Heft gehört aber eher zu den schwächeren in diesem Jahr. Als wäre im Endspurt etwas die Puste ausgegangen.

BullittGibt es wirklich viele Menschen, die diese Dinger komplett im Regal stehen haben? Den Preis könnte man ja sonst entsprechend anpassen oder für andere Gimmicks verwenden.

Es gab schon ein paar superduper Rare Tracks. Leider hat sich das etwas nivelliert in den letzten Jahren. Und die New Noises waren als Anregung schon gut und spülten Unbekanntes, das richtig gut war, nach oben. Da in den letzten 15 oder 20 Jahren der Output an superduper Musik (siehe dazu aktuelle Threads) eh nicht mit den vorvergangenen Dekaden vergleichbar ist, werden auch die New Voices immer mehr gähn. Einmal hören und ab zu den anderen 250 plus.