The Beatles – "1" 2015 Reissue

Liegt bestimmt am Player.

ClauLiegt bestimmt am Player.

RockingRollEin richtiger Player ist unberechenbar.

Okay, Leute, bevor wir uns da jetzt falsch verstehen: War das Ironie, Klugscheißerei oder absolut ernst gemeint??

Mick67(…)habe ich ihn über’s Hauptmenü oder über die Zurück-Taste nochmal angewählt.

Im Gegensatz zu deinem Player und deiner disc kann ich eben nur über das Hauptmenü (Einzeltrack-Auswahl) einen bestimmten Song noch einmal aufrufen. Mit der Zurück-Taste komme ich jeweils nur an den Anfang des gerade laufenden Tracks zurück, nicht z.B. zum vorherigen. Selbst wenn ich die Taste schnell 2x drücke.

ClauLiegt bestimmt am Player.

Und bei deinem Player funktioniert das. Du kannst tatsächlich per „skip“ einen Track zurück springen?
Ich habe es nochmal auf dem Player im PC probiert – geht auch nicht. Ich habe da eher die disc in Verdacht.

Möglicherweise ist ja tatsächlich etwas mit den discs im Allgemeinen nicht in Ordnung. Dazu passt dann wohl die Meldung:

Deleted from the Universal catalogue on 08-12-15, less than 5 weeks after release. Date form internal record shop ordering system – Not re-orderable – Out of print and out of stock at the record label warehouse.

Quelle: discogs.com

Mangels..Sagt ja wohl alles, oder woher soll ich denn wissen, wie das mit deiner EOMS oder Sticky Fingers funktioniert?

Lies doch bitte nochmal Deine goldige Erklärung.

MangelsIch stelle das Problem mal anders (bildlicher) dar:
Du legst eine Schallplatte auf…(sagen wir in deinem Fall einmal „Rolling Stones Tokio Dome 1990“).

Das soll ich ernst nehmen? Oder ist irgendwas besonderes an der „Rolling Stones Tokio Dome 1990“ LP?

PiwoIch hab die Blu-Rays einfach auf VHS überspielt.
Mit dem Scrollrad der Video-Fernbedienung
lässt sich alles in Windeseile vor- oder zurückspulen.

:lol:

Aber Vorsicht: Mangels könnte Dich da für voll nehmen.

Mick67Lies doch bitte nochmal Deine goldige Erklärung.

Das soll ich ernst nehmen? Oder ist irgendwas besonderes an der „Rolling Stones Tokio Dome 1990“ LP?
:lol:

Aber Vorsicht: Mangels könnte Dich da für voll nehmen.

Okay, hast gwonnen. Wenn man sich nicht ernsthaft mit dir unterhalten kann und du anscheinend absichtlich das, was ich hier schreibe ins Lächerliche ziehst – okay. Schade eigentlich.

Mick67Doch, doch. Wenn die Themen ernsthaft sind, kann man sich auch ernsthaft mit mir unterhalten.

Dummerweise entscheidest du (eben auch für Andere) was ein ernsthaftes Thema ist oder nicht.
Meiner Meinung nach ist die Blu-Ray nun einmal falsch gemastert. Darüber kann ich ja wohl meine Verärgerung zeigen. Nur Mick gefällt das nicht und ich solle mich nicht so echauffieren.
Wenn dich etwas nicht interessiert, dann halte dich doch einfach einmal raus.
Und das ich mit dem Plattenspielervergleich nur zeigen wollte wie sich der Player bezgl. der disc verhält, hast du schon verstanden, nur kann man das halt so schön ins Lächerliche ziehen. „Was ist der Typ doch doof – vergleicht einen Plattenspieler mit einem Blu-Ray Player“
Hauptsache es klopfen dir viele auf die Schulter und dein Licht leuchtet hier im Forum am hellsten.

Mick67Hä? Du hast ja alles komplett falsch verstanden. Wo habe ich behauptet, Du würdest einen Plattenspieler mit einem BR-Player vergleichen?

Ich habe es aber gemacht. Und zwar um zu einmal vereinfacht darzustellen, wie sich die Blu-ray verhält.

Mick67 Ich habe mich nur darüber lustig gemacht, daß Du offenbar denkst, ich wüßte nicht, wie eine Schallplatte aussieht bzw. funktioniert.

Wo habe ich das bitte behauptet? Klar, ich bin sogar fest davon überzeugt, dass du ganz genau das Aussehen und die Funktionsweise einer Schallplatte und seines Abspielgerätes kennst. Aber ich bin eigentlich davon überzeugt, dass du keine große Ahnung über die Möglichkeiten der Gestaltung von Kommandostrukturen innerhalb eines DVD- oder Blu-Ray Projektes hast. Sonst hättest du auch erkannt, dass die Beatles-Blu-ray vielleicht nicht fehlerhaft aber auf jedem Fall suboptimal gemastert worden ist (was ich allerdings als groben Fehler ansehe).
Und damit wir dieses Missverständnis einmal klären, schreibe ich das (extra für dich) „gaanz langsaammm“ noch einmal auf (das war jetzt Ironie):

Wenn ich eine Platte hören will (ich habe Tokyo Dome genommen, weil es ein Konzert ist ), dann möchte ich doch im Allgemeinen, dass die Plattenseite in einem „Rutsch“ durchgespielt wird. Wäre für mich der Normalfall und das normale Verhalten des Players.

Genau das möchte ich doch auch, wenn ich auf der 1+ Blu-Ray die Option „Alles abspielen “ wähle.
Nur leider springt der Laser nach jedem Track in die Nullstellung zurück um dann auf den nächsten Track zuzugreifen. Diese Lücke ist deutlich bemerkbar und stört den flüssigen Ablauf merklich.

Dieses Verhalten habe ich dann zwecks besserem Verständnis auf den Schallplattenspieler übertragen. Anstatt die Seite komplett in einem Durchlauf abzuspielen, geht der Plattenarm nach jedem Track zurück in die Ausgangstellung um erst danach auf den nächsten Track zuzugreifen.
Natürlich kann man sich die Platte so anhören – aber es stört doch. Und dich würde es wohl auch stören.

Bei der Blu-ray hätte es dieMöglichkeit gegeben, dieses zu vermeiden:
1. Alle tracks zu einem Film zusammensetzen und mit Kapitelmarken versehen. Dadurch wäre ein „flüssiger“ Ablauf gewährleistet gewesen und über die „Skip-Taste“ hätte man auch einmal schnell einen Track zurückspringen können, anstatt umständlich über das Menü Einzeltrackauswahl gehen zu müssen.

Der Nachteil bei der Sache wäre dann allerdings, dass man eben bei der Einzeltrackauswahl zwar einen gewünschten Track auswählen kann, der Player aber nach der Trackwiedergabe nicht zurück ins Auswahlmenü springen würde, sondern einfach im Film weitermacht.

2. Um das zu vermeiden, würde man jeden Track tatsächlich noch einmal als Einzeltrack aufspielen und diese mit dem Menü Einzeltrackauswahl verbinden. Dann würde der Player nach dem Abspielen jedes einzeln gewählten Tracks wieder in das entsprechende Menü zurückkehren.

So wäre die disc optimal gemastert gewesen. Hat man leider versäumt.
Man könnte jetzt natürlich argumentieren, dass es ja wohl Blödsinn ist, das Material zweimal auf die disc zu bringen.
Na, ja – auf jeder Blu-ray, die eine Kinofassung und einen Director’s cut enthält wird das so gemacht, warum nicht auch hier?

Mick67Mir eine Suche nach Schulterklopfer zu unterstellen, finde ich gerade bei meinem virtuellen Liebreiz fast schon witzig.

Doch, genauso sehe ich das.