Miley Cyrus & Her Dead Petz – s/t

Herr RossiMeine Güte, diese Unterstellung ist wirklich selten dämlich. Rock hört man wahrscheinlich auch nur unter dem Mäntelchen des Songwriting und des musikalischen Könnens, weil man in Wahrheit nur auf echte Kerle kommt, sich aber nicht eingestehen mag, dass man überhaupt auf Kerle steht … (Und ja: Das waren jetzt Klischees!)

Vor „Bangerz“ fand ich Miley Cyrus uninteressant, „Bangerz“ nicht völlig überzeugend, aber mit einigen sehr guten Tracks. Und nun hat sie einfach ein richtig gutes Album gemacht. Ihre Shows sind großartig (siehe Napos Konzertbericht). Ob sie oder irgendwer anders ihre Nippel zeigt, finde ich ziemlich nebensächlich. Bei Anthony Kiedis und Iggy Pop hat es ja auch nie jemand gestört. Aber weibliche Nippel sind natürlich was ganz anderes, klar, die sind „Porno“. Solange das noch so gesehen wird, solange braucht man wohl auch noch die „Provokateurinnen“ …

inbesondere dann, wenn man zusätzlich noch das Problem am Hals hat, dass man sich aus dem steril blankpolierten Image eines Disney Kinderstars wie Hannah Montana zu lösen hat. Ob der gewählte Weg der Cyrus richtig oder klug ist steht auf einem anderen Blatt, aber es ist zumindest einer.

den stream hab ich bisher nur 1x angehört und weiß daher jetzt noch nicht so recht was ich damit anfangen soll.
Mein erster Eindruck war auch: Flaming Lips plus irgendwer (auf M. Cyrus wäre ich ohne diese Vorinformation nicht gekommen)

Ich sehe keinen Unterschied zu den Red Hot Chili Peppers, wenn sie nur mit Socken über ihren Gemächten bekleidet auf dem Cover erscheinen. Ich weiß nicht, woher Du Deine Ansicht nimmst, ich sei chauvinistisch.
Außerdem ist es schon ein Unterschied, ob es sich um weibliche oder eine männliche Brustnippel handelt, auch wenn Du es gern anders hättest. Vom Provokationslevel her würde ich die Entblösung der weiblichen Brust irgendwo zwischen Geschlechtsteil und männlicher Brust verorten.

Im übrigen fände ich Deine Glaubwürdigkeit, wenn es um Deinen Einsatz für die Künslter geht, erheblich größer, wenn ich mal einen Konzertbericht aus Deiner Feder lesen würde und nicht immer der Verweis auf andere hier.
Musik aus der Konserve ist immer nur ein Teil der Wahrheit.

Mick67Ich weiß nicht, woher Du Deine Ansicht nimmst, ich sei chauvinistisch.

Ich habe versucht, zu erläutern, warum ich diese „sex sells“-Rhetorik in Bezug auf Frauen chauvinistisch finde. Nicht zum ersten Mal. Und wo bleibt Dein Aufschrei, wenn sich Männer lüstern geben? Im Gegenteil, Du hast wiederholt dargelegt, dass Du nicht hören möchtest, wie Jagger in einem Song den fürsorglichen Vater gibt, sondern wie er sich nach dem frühreifen jungen Ding verzehrt. Was ich völlig in Ordnung finde, dass Jagger darüber singt, aber dann sollte man auch Frauen zugestehen, als Künstlerinnen ein sexuell aktives Image zu pflegen.

Außerdem ist es schon ein Unterschied, ob es sich um weibliche oder eine männliche Brustnippel handelt, auch wenn Du es gern anders hättest. Vom Provokationslevel her würde ich die Entblösung der weiblichen Brust irgendwo zwischen Geschlechtsteil und männlicher Brust verorten.

Aber warum ist das eigentlich so? Muss man das als, nun ja: gottgegeben hinnehmen? Und jede Frau hat sich gefälligst daran zu halten, um ja nicht in den Ruch zu kommen, sich zu „verkaufen“?

Im übrigen fände ich Deine Glaubwürdigkeit, wenn es um Deinen Einsatz für die Künslter geht, erheblich größer, wenn ich mal einen Konzertbericht aus Deiner Feder lesen würde und nicht immer der Verweis auf andere hier.
Musik aus der Konserve ist immer nur ein Teil der Wahrheit.

Das war mein erster Verweis auf einen Konzertbericht überhaupt, keine Ahnung, wie Du nun darauf kommst. Ich meide aus persönlichen Gründen Großveranstaltungen jeder Art und gehe nur zu Konzerten im kleinen Rahmen. Mich interessieren Musik-Clips auch mehr als Konzertmitschnitte. (Mileys Clips haben es mir bislang nicht angetan, auch der berühmte Ritt auf der Abrissbirne nicht, aber er traf wohl den Nerv der Zeit.)

Danke, Tina! Da kann ich auch noch diesen Vlog-Beitrag der ebenfalls einflussreichen Laci Green nachreichen, da geht es ebenfalls um Mileys Gender-Uneindeutigkeit: Miley has no gender?

Sich in den Schritt greifen oder wie Micaela Schäfer rumlaufen – da sehe ich dann doch einen Unterschied. Und mir geht es auchnicht um „sex sells“. Keine Ahnung, warum sie macht, was sie macht. Aber ich finde ihr Auftreten einfach Porno. Einfach billiger Asi-Style. Wenn einem nichts mehr einfällt, macht man sich eben nackig. Meinetwegen kann das aber gerne als Befreiung der Frau gefeiert werden – dann aber auch Micaela Schäfer in den Club aufnehmen.

Und ihr lasst euch jetzt nicht wirklich von 17-jährigen „Bloggerinnen“ die Welt erklären, oder?

captain kiddAber ich finde ihr Auftreten einfach Porno. Einfach billiger Asi-Style.

Ich sehe zwar gerne hin, empfinde ihr Auftreten aber als nichts besonderes. Lady Gaga war die mit den Kostümen, Miley die ohne.

Herr Rossi…Aber warum ist das eigentlich so? Muss man das als, nun ja: gottgegeben hinnehmen? Und jede Frau hat sich gefälligst daran zu halten, um ja nicht in den Ruch zu kommen, sich zu „verkaufen“?…

Frag die Gesellschaft, die BH-Hersteller und die Frauen selbst und nicht mich. Von mir aus können Frauen genauso oben-ohne rumlaufen wie die Männer. Die Gesellschaft tickt aber nun mal anders und daher ist das Entblößen der weiblichen Brust eben immer noch Provokation. In USA ist es in vielen Saunen inzwischen provokant sich splitternackt auf sein Handtuch zu legen und keine Badehose oder Bikini zu tragen. So leid es mir für Dich tut, aber der Trend geht gerade in eine ganz andere Richtung.

@Konzertbesuche
Mir schwirrte noch Deine Aussage im Kopf herum, daß Du nicht in Konzerte gehst und ich finde gerade Acts wie Lady Gaga, Pink oder auch Miley Cyrus sind hauptsächlich durch ihre Bühnenauftritte begreifbar. Wenn Du darüber schreibst, hört sich das immer sehr theoretisch und wissenschaftlich an. Ob Cyrus nun genderneutral, provokant oder Chauviopfer ist, ist alles graue Theorie. So ähnlich wie ein Musikwissenschaftler in den 60ern Beatles Musik untersuchte und irgendwas von äolischen Kadenzen schrieb und Lennon das wohl eher für eine Krankheit hielt.