Musikbewertung und Diskussionskultur

TheMagneticFieldDas Problem ist natürlich, dass der Captain immer alles so überspitzt, und Mitdiskutierende dermaßen zu überrollen versucht, dass viele durchaus richtige Aussagen darüber ins Hintertreffen geraten. Auch im letzten Post steckt viel Wahres.

Hi Mag, welche Wahrheiten waren das denn?

TheMagneticFieldVon meiner Seite aus wundert mich immer die Argumentation bezüglich der Texte. Wenn du Sleater Kinney Mist findest (ja, tue ich), dann hast du halt noch nicht ordentlich auf die Texte gehört.

Da habe ich mich offensichtlich missverständlich ausgedrückt.

Folgende Aussage

captain kiddBei Sleater-Kinney reichen beispielsweise wirklich zwei Tracks aus um zu wissen, dass das inhaltsloser Bullshit ist.

erweist sich als das an S-K kritisierte.
Wenn man sich exemplarisch mit den Aussagen von „Call the Doctor“ und „A real man“ befasst, kann man auch noch von selbst drauf kommen, das „inhaltsloser Bullshit“ auf diese Band nicht zutrifft. Egal, wie man ihr Œuvre bewertet.

TheMagneticField..Stimmt habe ich nicht, dafür hat mich die grauenhafte Musik schon zu sehr abgeschreckt. Jetzt überspitze ich auch mal, wenn ich einen guten Text will, lese ich ein Gedicht oder ein Buch. Natürlich kann ein Text einen Track noch mal auf eine höhere Stufe heben, aber er kann doch bitteschön ein MUSIKstück nicht primär ausmachen. Im besten Fall ergänzt es sich perfekt (gutes Beispiel momentan ist da Jason Isbell).

Das ist ein wenig albern, Mag.

RandolphDas ist ein wenig albern, Mag.

Gehört eigentlich ins Philosophicum diese Diskussion. Aber auch ich höre zunächst mal auf die Musik, lasse die Gesamtheit eines Musikstücks auf mich wirken. Wenn mir das halbwegs gefällt, beschäftige ich mich auch mit dem Text. Das fällt mir natürlich leichter bei Musik, die nicht mit deutschem Text daherkommt. In so einem Fall reicht oft schon der Text aus, eine nähere Beschäftigung zu vermeiden.

dengelFinde ich nicht. Mir reicht es, wenn ich im MT, ich höre-Thread oder im Sterne-thread. poste. Keine Lust mehr dazu zu schreiben.
Was soll das bringen? Ausser blöde Reaktionen wie „ewiggestrig“?

Ich finde es schade, dass Du und einige andere, die dort ständig ihre Playlisten posten und Hörgewohnheiten kundtun, nie mal was Inhaltliches zur gehörten Musik verbreiten. Mich würde das interessieren. Und ich würde mich auch gern darüber unterhalten. Ganz ohne Häme aber u.U. durchaus mit kritischen Bemerkungen.

TheMagneticFieldFinde ich gar nicht, es ist einfach meine Meinung. Es gibt einfach KEINEN Song, der mir musikalisch nicht gefällt, der aber so einen tollen Text hat, dass ich ihn als Gesamtkonstrukt gut finde. Wenn das bei Anderen funktioniert, prima, habe ich nichts gegen, so lange die mir zugestehen, dass mir der Text in dem Moment nicht wichtig genug ist, um aus einem für mich schwachen Stück ein Gutes zu machen.

Es ging mir mitnichten darum, dir irgendetwas zu implizieren. Es ging nicht darum, dass du die von dir wenig gemochten Stücke durch intensive beschäftigung mit den Inhalten gefälligst besser zu finden hast. Sondern, das die „inhaltloser Bullshit“ Aussage im Bezug auf Sleater-Kinney unpassend ist, unabhängig davon, wie man ihre Musik einordnet.

captain kidd[…] Ist doch okay. Nur nicht so tun, als sei man selbst der echte Checker und die anderen nur ignorante Idioten.
[…]

Denn es gibt ja nur einen Super-Checker hier im Forum, gell?

Randolph[…]
Die Herangehensweise? Dein Problem scheint mir zu sein, das du zwar einerseits, nun ja, begründen kannst, was dir an dieser oder jener Veröffentlichung Unbehagen bereitet, andererseits schaffst du es kaum, deinen Tonfall aus dem Pöbelei-Mist zu ziehen.
Und das, mein lieber Peiner Piratennachfahre wirkt dann wenig reflektiert und genau so (ich gepachtet die Ahnung habe, ihr die Deppen auf ewig sein werdet), wie du es anderen hier allzuoft unterstellst. Irgendwie scheint die Wigger’s Lob im Spiegel on a Mission gesendet zu haben.

Ganz genau.

TheMagneticFieldFinde ich gar nicht, es ist einfach meine Meinung. Es gibt einfach KEINEN Song, der mir musikalisch nicht gefällt, der aber so einen tollen Text hat, dass ich ihn als Gesamtkonstrukt gut finde. Wenn das bei Anderen funktioniert, prima, habe ich nichts gegen, so lange die mir zugestehen, dass mir der Text in dem Moment nicht wichtig genug ist, um aus einem für mich schwachen Stück ein Gutes zu machen.

Da bin ich voll bei dir.